Dark1234

Суть проблемы, в соответствии с регресом мне предьявляют независимую оценку участника скрывшегося с места ДТП. В оценке только подписи оценщика и потерпевшего в дтп. Пустыми оставлены поля незаинтересованного лица, свидетеля и участника виновного в дтп.

Могу ли я усомнится в данной оценке, (она явно ангажирована) в связи с отстутствием необходимых подписей, или это не является обязательным требованием непредвзятости оценки?

Сють дела в следующем. Имело место дорожно-транспортное происшествие (дтп). После дтп оба транспортных средства разъехались без вызова дпс. После чего потерпевший передумал и вернулся через 4-5 часов на место дтп вызвал дпс и оформил дтп. Естественно оформил виновника как скрывшегося. В результате разбирательств в ГИБДД выяснелось, что 2-ой участник также покинул место происшествия и обои получили по административному штрафу за оставление места дтп. После оформления потерпевший подает в страховую справку о дтп и получает компенсанцию (1. Правомерно ли это, если он покинул место дтп?).
Страховая виновнику присылает претензию о возмещении ущерба ссылаясь на ФЗ-40 от 25.04.2002 ст. 14. регрессное требование и просит возместить размер ущерба.
2. Имею ли я возможность оспорить сумму требования, при условии оставлении потерпевшего места дтп?

Помогите разобраться, пожалуста...