Молодой юрист

Здравствуйте, коллеги!

Имеется исполнительный лист, по которому долг взыскан в иностранной валюте — не в рублях, в сумме эквивалентной 1000$, а именно 1000$.

Также имеется рублевый банковский счет должника.

Вопрос: при предъявлении исполнительного листа (в долларах) непосредственно в банк, обслуживающий рублевый счет должника, обязан ли банк конвертировать рубли в доллары и исполнить исп. лист или банк откажет в исполнении? На мой взгляд, ст. 72 ФЗ «Об ИП» тут не применима. Что думаете?

Заранее благодарю за мнения!

Здравствуйте, коллеги!

Ситуация следующая: открылось наследство, наследник подал заявление о принятии наследства. До выдачи нотариусом свидетельства, кредитор наследодателя предъявляет в суд иск к наследнику о взыскании долга наследодателя по договору займа.

Пока иск рассматривался в суде, истек 6-ти месячный срок и наследник обратился к нотариусу за получением свидетельства. В ответ нотариус выносит постановление о приостановлении нотариальных действий до рассмотрения судом иска (со ссылкой на ст. 41 «Основ законодательства…»).

Должник обжаловал постановление нотариуса в суде, суд отказал, апелляция засилила.

Я считаю действия нотариуса незаконными, поскольку они противоречат двум нормам права:

1. Поскольку ст. 41 Основ (общая норма) противоречит ч. 3 ст. 1163 ГК (спец. норма), то нотариус вообще не мог на нее ссылаться. А в соответствии с  ч. 3 ст. 1163 ГК выдача свидетельства приостанавливается по решению суда — в нашем случае нет никакого решения суда о приостановлении.

2. Но даже если ссылаться на ст. 41 Основ, то согласно ей у нотариуса все равно нет оснований для приостановления — в нашем случае кредитор не оспаривает никакие права или факты.

Прошу указать, в чем я не прав.

Есть ли смысл подавать кассацию?

Здравствуйте, коллеги!

Ситуация следующая: истец предъявил иск в арб. суд к ответчику «А», в ходе разбирательства истец заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика «А» на «Б». Суд данное ходатайство удовлетворил.

После этого, ответчик «А» расслабился и не следил за ходом разбирательства. Сейчас выясняется, что суд при вынесении решения забыл о своем определении о замене ответчика и вынес решение о взыскании долга с «А». С момента принятия решения прошло 4 месяца.

Вопросы:

1. Как решить эту проблему?

Я думаю подать заявление об исправлении опечатки в решении. Но меня смущает то, что в соответствии с ч. 3 ст. 179 АПК РФ такое заявление может подать только ЛУД, а «А» ЛУДом уже не является.

2. В случае если суд все-таки внесет исправление в решение, как убрать из Картотеки информацию о том, что «А» является ответчиком по данному делу?

Данный вопрос никак не регулируется АПК, даже не знаю с какой стороны подойти к данной ситуации.

Буду признателен за любые идеи.

Здравствуйте, коллеги!

Давно не сталкивался с акционерными обществами, поэтому вроде бы банальный вопрос вызвал у меня некоторые затруднения.

Ситуация следующая: в непубличном АО отсутствует совет директоров. В скором времени намечается смена ГД. Вопрос в том, кто будет подписывать договор с ГД от имени общества?

Мне кажется, что при буквальном прочтении абз. 2 п. 1 ст. 64 и абз. 2 п. 3 ст. 69 ФЗ «Об АО», из указанных норм прямо не следует, что при отсутствии СД, договор с ГД подписывает председатель ОСА (единственный акционер).

Однако, исходя из общего смысла ФЗ «Об АО», а также по аналогии с абз. 2 п. 1 ст. 40 ФЗ «Об ООО» полагаю, что договор все-таки должен подписывать председатель ОСА (единственный акционер). Да собственно, больше-то и некому, как мне кажется.

Прав ли я? Буду признателен за любое мнение по данному вопросу, судебную практику и пр.

Здравствуйте, коллеги!

Член потребительского кооператива полностью выплатил пай за квартиру. Однако кооператив не выдал справку о полной выплате пая. В настоящее время кооператив исключен из ЕГРЮЛ как недействующее юр. лицо.

Встал вопрос: как действовать дальше?

У меня возникло два варианта:

1. Оспорить в суде исключение кооператива из ЕГРЮЛ. Реанимировать кооператив и предъявлять к нему иск о признании права собственности.

Данный вариант мне не нравиться, т. к. сложно; долго; нет уверенности, что удастся оспорить исключение. Даже если удастся оспорить, есть вероятность (маленькая вероятность, но тем не менее), что кооператив может заявить в суде о пропуске нами срока исковой давности.

2. Обратиться в Россреестр с заявлением о регистрации права собственности. Получить отказ в регистрации, ввиду отсутствия справки о выплате пая. Идти с отказом в суд.

В иске заявить требования: признать недействительным отказ и обязать Росреестр произвести регистрацию права?

Иск обосновывать п. 2 ст. 165 ГК РФ по аналогии закона (если одна из сторон уклоняется от государственной регистрации сделки и перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации сделки и перехода права собственности) (см. Постановление Президиума ВАС РФ от 27.05.2003 г. № 1069/03).

Прошу покритиковать. Буду признателен за любые идеи.