pavel_d_05

Уважаемые коллеги, прошу помочь человеку, неведующему в интеллектуальном праве.

Мы рекламное агентство. Хотим разместить на сайте в разделе "портфолио" примеры наших работ по размещению рекламы в виде фотографий размещенной рекламы на стационарных конструкциях и транспортных средствах и рекламных видеороликов заказчиков, которые показываются на мониторах. В договоре относительно данного момента пока ничего не сказано.

Собственно вопрос: можем ли мы разместить такие фотографии без отдельного разрешения от Заказчика (часть макетов было разработано нами)? как лучше прописать в договоре такое право?

Добрый вечер. Прошу срочной помощи.

Имеется: испол лист об аресте оборудования в качестве обеспечительных мер в рамках дела об истребовании имущества из чужого незаконного владения. в испол. листе указано: осуществить арест такого-то оборудования, но не указано у кого (т.е. не указано, что у должника или у третьих лиц).

Ответчик продал данное оборудование третьему лицу до испол. листа и заявления в суд. данные нового владельца узнали уже после получения листа.

Предоставили данные местонахождения оборудования (другой город) и данные лица приставу, но он отказывается совершать какие-либо действия. ссылаясь на то, что арест имущества должника не может быть осуществлен, если имуществом владеет третье лицо (без ссылок на закон). При этом у нас отсутствую какие-либо договора на передачу оборудования третьему лицу. Суд не хочет менять испол лист (т.к. считает его корректным), не хочет выдавать новый лист (т.к. в начале необходимо включение третьего лица в дело и предоставление доказательств, что оборудование находится у него).

Подскажите, как убедить пристава осуществить арест оборудования (выполнить определение об обеспечительных мерах).

Уважаемые коллеги, прошу помощи в нестандартной ситуации.

Мы кредиторы. Был получен исполнительный лист. ИЛ предъявлен в банк. Банк исполнял ИЛ путем перечисления нескольких платежей. Последний платеж нами не был получен в виду закрытия нашего счета, т.е. Банк деньги списал, соответствующие записи на ИЛ сделал, направил ИЛ в суд, а деньги вернулись на счет должника. Мы нашли и забрали из суда такой ИЛ.

Теперь не понимаем (в т.ч. юристы этого банка), как исправить записи в ИЛ. При этом у нас идет смена кредитора.

Банк отказывается исправлять записи, ссылаясь что это не предусмотрено инструкцией (т.к. это не опечатка). При этом банк выдал письмо о том, что последний платеж не был зачислен на наш счет.

Может кто -нибудь сталкивался?

Уважаемые коллеги, как Вы думаете, можно ли прописать в договоре ипотеке объекта недвижимости, что кредитор вправе обратиться в суд только после того, как поручители не исполнял требование, предъявленное им кредитором. Ипотека заключается для обеспечения займа (не банк). Финансисты очень хотят.

Прошу Вас помочь...

Есть расписка, оформленная в 2001г. о предоставлении займа. Срок возврата распиской не предусмотрен.

Сейчас займодавец обращается в суд за взысканием денег.

Не истекли ли 10 лет, указанные в ст. 196 ГК, т.е. не пропущен ли срок на подачу заявления. При этом Займодавец ранее не обращался за взысканием.