Sirius82

АС ЯНАО. Судья Антонова
http://www.yamal.arb...Judges/antonova

Пришел в процесс без копии доверенности, с оригиналом нотариально заверенной доверенности, выданной в порядке передоверия (от общества) и паспортом.
До начала аудиозаписи судья попросила подтвердить полномочия.
Я: Пож-ста, протягиваю оригинал доверы и паспорт.
Судья: Нет копии? Будем приобщать оригинал?
Я: Возражаю против приобщения оригинала (он потребуется в других делах).
Судья: Тогда я не допускаю Вас к процессу.
Я: Хорошо, только прошу указать в определении, что представитель явился с доверенностью, но без копии и основания по которым меня не допускают. И прошу вести аудиозапись в соответствии с нормами АПК РФ.
Судья зло отреагировала, потом решила сгладить и предложила:
- Сколько времени надо на то, чтобы съездить?
Вообще-м решил до конца на рожон не лезть и сгонять (рядом) сделать копию. Хотел пожаловаться председателю, но не стал.

Вообще мотивом ее действий послужила моя зарубка с секретарем, которая отказалась сделать копию (я до суда подходил).

Итак, прошу дать оценку сложившейся ситуации. По моему мнению она грубо не права, из норм АПК РФ нельзя сделать вывод, что отсутствие копии доверенности влечет не допуск к участию в деле. Ведь формально я готов к процессу и выполняю требования ст. 61 АПК РФ:

4. Полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Но, есть Информационное письмо Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 99
"Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

7. Вопрос. Достаточно ли лицу для подтверждения полномочий представителя в судебном заседании предъявить арбитражному суду копию доверенности?
Ответ. Статьей 61 АПК РФ не предусмотрена возможность предъявления в судебном заседании вместо подлинной доверенности ее копии. Лицо, которому выдана доверенность, представляет арбитражному суду в судебном заседании подлинную доверенность. Она приобщается к материалам арбитражного дела или возвращается представителю взамен предъявленной им копии, надлежащим образом заверенной.

И что это означает, что представитель без копии, при возражении приобщения оригинала к материалам дела недопускается к участию в деле? По-моему патовая ситуация, ведь требования АПК РФ выполнены.
По моему мнению суд должен допускать к участию в деле, но определением истребовать копию, возможно объявить перерыв. Да, и вообще такой исход даже не предусмотрен АПК РФ.
Инфописьмо ВАС корявое, на мой взгляд. Чем кроме этого письма предусмотрена копия доверенности в деле?

Еще раз подтвердилась фраза "мировой суд - лом в зад...це российского правосудия".
Налоговый орган решил с меня взыскать небольшой должок по пеням. Мировой суд 12.01.2011 вынес определение о назначении дела - назначить рассмотрение дела на 19.01.2011. Конверт с определением решили направить простой почтой в день судебного заседания! На мое почтовое отделение конверт поступил 20.01.2011, и в этот же день он оказался в моем почтовом ящике. Приглашают блин, поучаствовать
А счас позвони и сказали, что взыскали. Несмотря на то, что я платил.

Контора в стадии наблюдения (банкрот). Деятельность контора не осуществляет. Директор в федеральном розыске. Работник решает уволится, но раз писать заявление не кому, обращается в суд с иском о расторжении трудового договора по собственному желанию. Заявление об увольнении направляет по адресу предприятия и через две с небольшим недели обращается в суд. Суд требования удовлетворяет. Наверное, требуется вносить запись об уольнении, чтоб трудоустроиться? Теперь стоит вопрос - как и кто внесет запись об увольнении в трудовую книжку? И нужно ли? при наличии решения об увольнении?

Определением АС иск о расторжении договора аренды и взыскании долга за аренду оставили без движения. Основания - нет госпошлины по требованию неимущественного характера (нужно доплатить 2000 руб.) и доказательств направления ответчику письма с требованием о расторжении.

Что делать, чтоб быстрее уже к делу перейти (добиться взыскания)? При этом:
доказательства направления требования о расторжении нет (утеряно).

Возможен ли вариант, чтобы подать заявление об изменении исковых требований в виде отказа от части требований (о расторжении договора)? Соответственно основание для оставления без движения будет устранено.

Добавлено немного позже:
Думаю вряд-ли. ст. 49 АПК РФ

1. Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

При рассмотрении можно было бы изменить, уменьшить и т.д. В данном решается вопрос о принятии к производству и следовательно дело еще не рассматривается.