tais-16

tais-16

а как дальше надо использовать аудиозапись?

Если Вы не знаете ответа на этот вопрос, то зачем тогда вообще делать запись?

надо на каком носителе его предоставлять в суд? и надо ли иметь при себе воспроизводитель этой записи с дальнейшем его прослушиванием в другой инстанции?

Для чего Вам это всё нужно?

простите, я не юрист, я обыватель, но на процессе, все мои доводы даже не отражены в протоколе, хотя доводы были основательные и решение вынесено без учета моих протестов и замечаний. грядет кассация, хочу подстраховаться, а как правильно ее использовать точно не знаю. если, можно, то подскажите

Сам суд в гражданском процессе аудиозапись не производит (пока).
Пункт 7. ст.10 ГПК РФ:Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда.

спасибо большое за вашу подсказку!
простите, но можно еще вопрос? а как дальше надо использовать аудиозапись? надо на каком носителе его предоставлять в суд? и надо ли иметь при себе воспроизводитель этой записи с дальнейшем его прослушиванием в другой инстанции?

Сам суд в гражданском процессе аудиозапись не производит (пока).
Пункт 7. ст.10 ГПК РФ:Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда.

спасибо большое за вашу подсказку!

доогие знатоки закона! помогите отстоять свою комнату в бывшей коммунальной квартире!ситуация такова: была коммунальная 3х комнатная квартира, она принадлежала матери, дочеи и соседу.(дело было в ноябре 2004г), сосед по квартире продает свою комнату не предложив другим сособственникам ее выкупить. дочь подает иск и его выигрывает, вступает в права собственника. в 01.2006г. она совершает сделку к-п со своим отчимом(муж матери), все зарегистрировано. но в 09.2006г. первый покупатель подает в надзор и дочери в иске отказывают, не указав, что надо анулировать свидетельство о собственности и саму собственность признать...(не знаю как правильно это назвать), короче никаких дополнительных определений суд не выносит, только отказывает в иске.но ведь собсвенность уже зарегистрирована! но самое интересное начинается потом: в январе она заключает договор к-п со своим отчимом(за девять месяцев до отмены надзором судебного решения!) его права тоже зарегистрированы. теперь первый покупатель по301ст требует возврата своего имущества. помогите советом: как отстоять свои права добросовестному покупателю?

статья семейно кодекса о востребовании документов о смерти любого заинтересованого лица