Necto

На мой взгляд, одобрение вашей сделки должно происходить в следующем порядке:
на сд выносятся 2 вопроса -а) об определении цены сделки с заинтересованностью; б)об одобрении этой сделки. Предварительно должно быть получено заключение независимого оценщика. СД по первому вопросу принимает решение определить цену ..........., а по второму вопрос решает вынести вопрос на рассмотрения ОСА, т. к. вопрос отнесен к компетенции ОСА. Следом созыв ВОСА, одобрение, заключение.

vbif

Да потому, что п. 15. инф. письма Президиума ВАС четко разъяснено, что при одобрении сделок с заинтересованностью, цена сделки определяется советом и не должна быть ниже рыночной.

И согласитесь, глупо исходить из балансовой стоимости имущества, если советом определена цена не ниже рыночной, которая в обсуждаемом случае гораздо выше балансовой.

в чем именно Вы видите непримеримые противоречия не позволяющие производить определение-сравнение стоимостей в крупных сделках и сделках с заинтересованностью?

Крупная сделка и сделка с заинтересованностью имеют разную природу. Крупная одобряется в связи с ее размером, оценить который, при намерении совершить сделку СД не может, в силу того что это прерогатива гены. Сделка же с заинтересованностью одобряется в связи той особенностью, что ее совершение может быть организованно "заинтересованным лицом" на услових, не выгодных для Общества. Сделка с заинтересованностью размером свыше 2% усугубляет это обстоятельство. Вот собственно такие размышления, поправть если неверно.....

А вас Миша, попрошу зарыть топор войны и урезонить свою язвительность...

Постановление ВАС 19, кажется говорит о том, что сделка с заинтересованностью совершенная с нарушением порядка может быть признана недействительной по иску ....., т.е. является оспоримой

Насколько я понимаю, речь идет о сделке в совершении которой имеется заинтересованнность а не о крупной сделке. Названный вами пункт регулирует именно крупные сделки.

Да уж. Чувствую будет на этом собрании мнооо-оооого интересненького