Alenchik

Здравствуйте. Помогите пожалуйста разобраться. Только не закидывайте помидорами. Женщина заключила договор купли-продажи, внесла аванс, получила товар и в течении 2-х дней должна была заключить кредитный договор на полную оплату товара, в выдаче кредита ей отказали, в этот же день продавец не рассторгая договор с женщиной, заключает такой же договор с ее мужем в соответствии с которым от него также принята предоплата за товар и ему передают тот же самый товар. Как увязать эту ситуацию с признанием обоих договор недействительными по ст. 168 Гк ?

Всем здравствуйте. Не являюсь специалистом в налоговом праве поэтому прошу Вашей помощи. У нас (ЮЛ) была проведена выездная налоговая проверка в рамках которой быда назначена почерковедческая экспертиза документов контрагентов. В результате, установлено, что документы подписаны не директором контрагента, в связи с чем налорг считает что данная сделка ничтожна и следовательно НДС по этой сделке не подлежит возмещению., а следовательно с нас взыскиваю недоимку в бюджет.
Вот мне кажется, что залючение экспертизы не может являться основанием для признания сделки ничтожной и отказа в возмещении НДС, так как самим контрагентом заявление ни в налорг и в суд о признании сделки ничтожной не подавалось, а мы не могли знать, что данные подписи поставил кто-то иной нежели директор. Кстати сказать, когда директора контрагента вызвали в налорг для беседы, он не явился и каких либо показаний н этот счет у налоговой нет.
Может я ни права?
И еще вопрос, можем ли мы после завершения налоговой проверки по которой с нас взыскивают недоимку, штраф и пени, провести реорганизацию путем выделения и оставить на реорганизуемой компании долг перед налорг, а все остальное перевести на вновь образованную компанию?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, как могут далее развиваться события?
Я заключила ДКП товара. На данный товар был оформлен банковский потребительский целевой кредит. Сумма кредита перечислена продавцу. В последствии, в судебном порядке ДКП расторгнут, продавец обязан вернуть сумму полученного от меня аванса, а я после этого обязана вернть ему товар. Кредитный договор, если я праильно понимаю, будет со мной рассторгнут только после возврата продавцом банку денег. Пока это не произошло я как бы должна оплачивать сумму основного долга и % за пользование кредитом (пока ничего не плачу).
Подскажите как правильно себя дальше вести с продавцом и банком? А если продавец не вернет деньги банку?
Заранее благодарю.

Здравствуйте. Сразу хочу сказать, что не являюсь антипотребиллером, просто непорядочное поведение ответчика-продавца в судебном процессе вызвало желание наказать его по полной. Дело в том, что сейчас я через суд (после попытки урегулировать спор в досудебном порядке) отказываюсь от исполнения ДКП и прошу суд взыскать с продавца деньги уплаченные за товар.

Вопрос в следующем, могу ли я, после удовлетворения исковых требований о возврае денег уплаченных за товар, подать в суд еще одно исковое заявление о взыскании неустойки за просрочку исполнения требований покупателя или же данное действие самостоятельно недопустимо и мне необходимо заявлять это требование в исковом заявлении о взыскании уплаченных денег?

Производителем пылесоса на товар установлен срок службы - 30 лет. Соответствует ли такой срок Российскому законодательству?