chupras

Добрый день.

Поясните наши действия в следующей ситуации: ООО приобрело на основании проведенных торгов в форме публичного предложения недвижимое имущество ГУП, Минимущество подало иск о признании торгов не действительными и в первой инстанции выиграло, определением арбитражного суда первой инстанции торги признали не действительными и взыскали с ГУП в нашу пользу сумму оплаченную за данное недвижимое имущество, далее ВОПРОС такой как нам теперь вернуть свои деньги если апелляционная инстанция подтвердит выводы первой инстанции? Вставать в очередь за всеми заявленными конкурсными кредиторами или нам уплаченную сумму должны вернуть в первую очередь ведь в признании торгов недействительными виноват только конкурсный управляющий нарушивший процедуру?

Добрый день.

Ситуация следующая: ООО приобрело на торгах путем открытого предложения недвижимое имущество предприятия в отношении которого введена процедура банкротства. В лот по продаже имущества конкурсным управляющим было включено право аренды земельного участка. В регистрации договора купли-продажи недвижимого имущества т.е. нежилых помещений нам было отказано по причине отсутствия зарегистрированного договора аренды данного земельного участка, хотя на руках у конкурсного управляющего есть вступившее в законную силу решение суда о понуждении собственника к заключению договора аренды, но госрегистратор ни какого внимания на это не обратил. В тоже время собственник земельного участка и (учредитель, Минимущество) предприятия банкрота, обратился с иском о признании торгов не действительными и в первой инстанции суд данное заявление удовлетворил. Конкурсный управляющий естественно собрался это решение обжаловать и готовит апелляцию. Мой руководитель настаивает на подаче иска об обжаловании действий госрегистратора об отказе в гос-ой регистрации сделки, я считаю, что никакого смысла подавать этот иск нет т.к. имеется решение арбитражного суда первой инстанции о признании торгов недействительными, ПОДСКАЖИТЕ прав ли я в этой ситуации и на, какие нормы можно сослаться при обосновании своей позиции, т.к. Шеф выясняя по чему я не обжаловал действия госрегистратора, заявляет что он мол проконсультировался со знающими людьми, и ему сказали что нужно обжаловать что это яко быне зависящие друг от друга процессы.

Здравствуйте!
Люди подскажите дураку, опыту в данной сфере нет совсем.
Собственно вопрос: Что грозит организации закупившей оптовую партию алкогольной продукции у компании лицензии на данную деятельность не имеющей. На мой взгляд компания покупатель ничего противозаконного не совершает, может быть я не прав подскажите пожалуюста.

Здравствуйте!

Народ помогите. Тема такая есть турбаза взятая по договору аренды на 49 лет у местной администрации. База была в полном утиле поэтому поводили ремонт в том числе в корпусах установили печи отопления после проведения ремонта реконструкцию никто не принимал и вообще ни одной проверки пожарников за 4 года небыло. 24.02.2011 произошло возгарание из-за отсутствия противопожарной разделки на трубе дымохода. Возгорание было небольшое и его потушили еще до приезда пожарных. 05 марта 2011 года был составлен протокол об административном правонарушении о привлечении Юр. лица к адм. ответственности 10 марта было вынесено постановление и штраф в размере 30000 рублей. Можно ли данное постановление как то обжаловать?

Спасибо.

chupras
Да, именно это.

А это вообще возможно если энергопринмающие установки неразрывно связаны с комплексом мясокомбината. У нас на территории например есть номинальный арендатор который запитывается через нашу сеть и получается мы можем сдать ему одну из этих установок в аренду и тогда мы на будем подподать под ограничения?

Доброго времени суток!
Уважаемые коллеги помогите правильно разрулить ситуацию.

Мы являемся мясокомбинатом и имеем на своем балансе энергопринимающие установки общей мощностью более 750 КВа, но в связи с тем, что комбинат работает менее чем на половину своей производственной мощности один из принимающих трансформаторов отключен и опечатан инспектором ЭСО. Энергосбытом нам направлен договор энергоснабжения для подписания, но этот договор предполагает потребителя с энергопринимающим оборудованием свыше 750 КВа, что в свою очередь предполагает составление почасового плана потребления электроэнергии и достаточно крупные санкции за его нарушение. Но в связи с профелем работы мы не можем предоставить такой расчет потребления по нескольким причинам: 1)Работа автоматических холодильных камер 2)Сезонность работ по забою скота и соответвенно использование электроэнергии (кроме того вчера забили и переработали 90 голов, сегодня 150, а завтра 250)
соответственно расчитать колличество потребляемой энергии с точностью до часа просто не реально. данные доводы мы превели ЭСО, но на это нам сообщили, что и по барабану так как выставляя нам такой договор они исходят из Приказа ФСТ РФ от 21.08.2007 г. №166-э\1 и п. 72 "Правил функционирования розничных рынков электроэнергии в переходный период реформирования электроэнергетики" в которых ничего не говориться о всяких мясокомбинатах и т.д., а сказано, что абаненты деляться на тех у кого в собственности энергопринимающие установки менее 750 КВа и более 750 КВа. Т.е. мы относимся ко второй категории и обязаны предоставить почасовой график потребления, а при его нарушении платить предусмотренные договором санкции (причем как за перерасход так и за недобор) иначе они нас просто отключат как не заключивших договор энергоснабжения.

Посоветуйте как нам поступить в данной ситуации.
Заранее спасибо.