chupras

Добрый день.

Поясните наши действия в следующей ситуации: ООО приобрело на основании проведенных торгов в форме публичного предложения недвижимое имущество ГУП, Минимущество подало иск о признании торгов не действительными и в первой инстанции выиграло, определением арбитражного суда первой инстанции торги признали не действительными и взыскали с ГУП в нашу пользу сумму оплаченную за данное недвижимое имущество, далее ВОПРОС такой как нам теперь вернуть свои деньги если апелляционная инстанция подтвердит выводы первой инстанции? Вставать в очередь за всеми заявленными конкурсными кредиторами или нам уплаченную сумму должны вернуть в первую очередь ведь в признании торгов недействительными виноват только конкурсный управляющий нарушивший процедуру?

Добрый день.

Ситуация следующая: ООО приобрело на торгах путем открытого предложения недвижимое имущество предприятия в отношении которого введена процедура банкротства. В лот по продаже имущества конкурсным управляющим было включено право аренды земельного участка. В регистрации договора купли-продажи недвижимого имущества т.е. нежилых помещений нам было отказано по причине отсутствия зарегистрированного договора аренды данного земельного участка, хотя на руках у конкурсного управляющего есть вступившее в законную силу решение суда о понуждении собственника к заключению договора аренды, но госрегистратор ни какого внимания на это не обратил. В тоже время собственник земельного участка и (учредитель, Минимущество) предприятия банкрота, обратился с иском о признании торгов не действительными и в первой инстанции суд данное заявление удовлетворил. Конкурсный управляющий естественно собрался это решение обжаловать и готовит апелляцию. Мой руководитель настаивает на подаче иска об обжаловании действий госрегистратора об отказе в гос-ой регистрации сделки, я считаю, что никакого смысла подавать этот иск нет т.к. имеется решение арбитражного суда первой инстанции о признании торгов недействительными, ПОДСКАЖИТЕ прав ли я в этой ситуации и на, какие нормы можно сослаться при обосновании своей позиции, т.к. Шеф выясняя по чему я не обжаловал действия госрегистратора, заявляет что он мол проконсультировался со знающими людьми, и ему сказали что нужно обжаловать что это яко быне зависящие друг от друга процессы.

Здравствуйте!

В общем то тема проста, компания предоставляет свою лицензию для розничной торговли алкоголем для ИП. Раньше не заморачивались арендовали 48 кв.м. склада и 2 кв.м. торгового зала на 11 месяцев и платили ЕНВД за 2 кв.м., теперь аренда должна быть более 1 (одного) года соответственно подлежит гос. регистрации, а рег. органу не достаточно нарисованной на плане арендуемой площади они требуют кадастровый паспорт на арендуемое помещение. Естетственно у ИП кадастровый паспорт есть только на все здание, соответственно приходится брать в аренду все здание, так как делать отдельный кадастровый не вариант (дорого). Но и работать платя ЕНВД за весь торговый зал то же не вариант. ВНИМАНИЕ вопрос: если сдать в субаренду весь торговый зал за исключением двух квадратов на которых распологаются полки с алкоголем платить ЕНВД будем только за них или все равно за весь торговый зал. Вообще если кто знает схему предоставления алкогольной лицензии в новых реалиях распишите пожалуйста, а то уже всю голову сломал придумывая как можно не делиться с нашим государством.

Всем кто откликнится заранее спасибо.

Здравствуйте!
Люди подскажите дураку, опыту в данной сфере нет совсем.
Собственно вопрос: Что грозит организации закупившей оптовую партию алкогольной продукции у компании лицензии на данную деятельность не имеющей. На мой взгляд компания покупатель ничего противозаконного не совершает, может быть я не прав подскажите пожалуюста.

Доброго дня! Уважаемые коллеги поделитесь знаниями!!!
С какого момента нужно считать начало исполнения договора аренды если он заключен 26.10.2007 года и в нем указано, что: "В связи с тем, что фактически имущество уже передано Арендатору данный договор Аренды одновременно является актом приема-передачи недвижимого имущества", но государственную регистрацию он прошел только 08.05.2008 года. мне необходимо доказать что срок исковой давности уже вышел так как моментом начала исполнения сделки является фактическая передачи арендованного имущества от Арендодателя к Арендатору, а не с момента регистрации данного договора в регистрационной службе.
если кто то знает постановления ФАС по этому поводу подскажите пожалуйста, а то я найти не могу