fko

Добрый день, колеги. Вобщем расклад такой: реальная сделка- купля-продажа гарнитура, весь гарнитур был поставлен в день оплаты, договор не составлялся, оплачивался товар поэтапно, частями. в конце концов остался долг 1500 руб, покупатель дал расписку в которой указал , что обязуюсь погасить долг по договору купли-продажи гарнитура до такого то, такого то времени, если не погашу то оплачу неустойку в размере 1%/день от размера долга. Сейчас продавец по истечении 2.5 лет предъявляет иск о взыскании неустойки в размере 20.000 руб. Вопрос : правомерны ли требования продавца?
По сути основанием иска я вляется ДКП, но его не существует и условия ДКП покупателю не разъяснены. Расценивать расписку как ДКП - считаю бредом, так как расписка по сути является договором займа, а истец ссылается на нормы ЗоЗПП.

Уважаемые колеги, прошу помощи по такому вопросу.
ДТП , у виновника допОСАГО на 1.5 млн., стоимость восстановительного ремонта ТС потерпевшего 900 тыс., рыночная стоимость аналогичного ТС 700 тыс. , у суда просим 700 тыс., СК сопротивляется и говорит что восстановительный ремонт не 700 а 400. Суд Иск удовлетворяет, взыскать 700 тыс с СК а истцу передать в собственность СК остатки ТС. Причем ни истец ни ответчик таких требований не заявляли. суд сказал , что в целях не допущения неосновательного обогащения.....отдать.
так имел ли право суд самостоятельно принять решение о передаче или нет?

Коллеги помогите, та как не силен в трудовых спорах.
работник уволился и после заявил иск о взыскании зарплаты , далее работодатель (Ответчик) заявил встречный иск о взыскании расходов работодателя на обучение работника. Судья встречный иск приняла.
законно ли действия судьи о принятии встречного иска? ведь предмет первоначального иска - Зарплата ("дело святое").

Если тема обсуждалась, ткните ,все удалю
Подскажите пожалуйста в такой ситуации
1990- брак
2005, решают расстаться, разъезжаются по разным городам(фактически не живут вместе) но судом брак не расторгнут
2006 муж покупает квартиру, 2007- развод, 2009 - иск от жены о взыскании половины квартиры.
имеет ли жена право на половину и как суды относятся к фактическому разводу без юридического оформления?