Публикации
в ООО Избрали генерального директора, председательствующий не был избран на собрании участников.
кто подписывает трудовой контракт с генеральным директором?
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Rasl
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец
- Сообщений: 270
- Просмотров: 3966
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
0
Обычный
Инструменты
Друзья
Rasl еще не добавил друзей
Последние посетители
-
asorev
27 Jul 2022 - 03:21
Мои темы
кто подписывает договор с ЕИО
21 November 2011 - 23:49
Предоплата комиссионером комитенту
05 April 2004 - 16:07
Заключили договор комиссии.
Комиссионер перечислил Комитенту до получения от Комитента товара, деньги за этот товар.
Это комиссия или купля-продажа?
И нет ли здесь делькредере?
ИМХО комиссия, нет.
Добавлено:
в договоре комиссии оговорено, что комиссионер вправе исполнять свои обязательства досрочно и может заключать договоры с третьими лицами с условием предоплаты.
Комиссионер перечислил Комитенту до получения от Комитента товара, деньги за этот товар.
Это комиссия или купля-продажа?
И нет ли здесь делькредере?
ИМХО комиссия, нет.
Добавлено:
в договоре комиссии оговорено, что комиссионер вправе исполнять свои обязательства досрочно и может заключать договоры с третьими лицами с условием предоплаты.
Схема с векселем залоге
02 March 2004 - 14:55
Фирма Б - кредитор
Фирма С - заемщик
Фирма А - залогодатель
А дает денег Б за простой вексель, векселедатель Б, 1-й держатель А.
С занимает денег у Б под проценты.
А дает Б в обеспечение займа С в залог вексель Б, индоссамент бланковый + договор залога.
Вопрос: накой это нужно, если ровно тоже самое получается, когда А просто дает денег С по обычному договору займа?
Т.е. может есть какая выгода у системы А С? (у А и С - общий интерес (т.е. по деньгам играют вместе), но разные риски).
Фирма С - заемщик
Фирма А - залогодатель
А дает денег Б за простой вексель, векселедатель Б, 1-й держатель А.
С занимает денег у Б под проценты.
А дает Б в обеспечение займа С в залог вексель Б, индоссамент бланковый + договор залога.
Вопрос: накой это нужно, если ровно тоже самое получается, когда А просто дает денег С по обычному договору займа?
Т.е. может есть какая выгода у системы А С? (у А и С - общий интерес (т.е. по деньгам играют вместе), но разные риски).
противодействие вымогательству
27 February 2004 - 18:14
мужчина попал в больницу, находится в невменяемом состоянии (память отшибло). врач сказал, что если его сожительница (отношения не оформлены и в квартире не прописана) не принесет врачу денег, то он вколет пациенту укол, оформит квартиру на себя, а пациента в морг.
Добавлено:
доказательства убийства вряд ли можно будет получить.
Если дать меченые деньги на взятку тоже не потянет. неужели врачу ничего не грозит?
Добавлено:
доказательства убийства вряд ли можно будет получить.
Если дать меченые деньги на взятку тоже не потянет. неужели врачу ничего не грозит?
"Обязан потребовать уплаты..."
18 February 2004 - 18:19
В договоре фраза
"Кредитор обязан потребовать в течение 30-ти дней с момента получения Должником денежных средств, уплаты Должником денег Кредитору ."
Как это трактовать?
что он раньше не может потребовать?
что по истечении 30 дней Должник может не платить?
что по истечении 30 дней % не начисляются?
"Кредитор обязан потребовать в течение 30-ти дней с момента получения Должником денежных средств, уплаты Должником денег Кредитору ."
Как это трактовать?
что он раньше не может потребовать?
что по истечении 30 дней Должник может не платить?
что по истечении 30 дней % не начисляются?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Rasl
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·
