Хомка

Фирма А является векседержателем векселей Фирмы Б. Векселя простые с бланковым индосаментом оплата по предъявлении, но не позднее 00.00.00. Сама Фирма А предъявлять векселя в силу неизвестных причи не желает, поэтому передает векселя Фирме В для их предъявления и возврата денежных средств.
К моменту передачи веселей Фирме В срок для предъявления векселей уже прошол, то есть срок предъявления не позднее 00.00.00г, а векселя переданы 00.01.00г.
Протест веселей не совершался.
Фирма В идет к Фирме А и подписывает договор мены векселей: векселя с пропушенным сроком для предъявления меняются на аналогичные векселя с более поздней датой для предъявления не позднее 00.07.00. Новые векселя так же простые, векселедержатель Фирма В.
После чего Фирма В терпеливо дожидается истечения срока предъявления новых векселей и бежит в суд, который и удовлетворяет исковые требования о взыскании денежных средств по вексельному долгу.
В настоящее время наша фирма хочет приобрести по цессии этот вексельный долг, но смущает следующее:
1. Фирма В не является законным векселе держателем, поэтому есть сомнения в правомерности договора мены векселей.
2. Можно ли менять векселя с пропущенным сроком для предъявления?
3. Вполне очевидно, что мена совершалась для восстановления срока для обращения в суд, но вот насколько это законно?

Есть земельный участок - категория земли сельскохозяйственного назначения, ВРИ для сельскохозяйственного производства.
Поскольку землю длительное время никто не обрабатывал на площади в 2,5 га выросли деревья. На учете в лесхозе эти деревья не стоят, так как земля в частной собственности и к землям лесного фонда отношения не имеет. Давно бы их вырубили, но гложут сомнения - а не попадут ли эти дествия под 8.28 КоАП?
Кто-нибудь сталкивался с подобным?

Может быть кто-то знает применяется ли еще писмо Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 30.12.03 № БГ-6-09/1390 "Методические разъяснения по работе налоговых органов со сведениями Единого государственного реестра юридических лиц"?

Постановлением ФАС МО от 31.07.2008г. по делу № КА-А41/6086/08 по делу №А41-К2-1156/08 по иску ООО "Антипино" к УФАКОН установлено, что установление РВИ "для даного использования" для коммерческих лиц законом не предусмотрено. Очень нужен текст этого постановления УФРС машет им как флагом и отказывается регистировать за нами землю. Может есть у кого? поделитесь?