zamgar

Иногда месяцами жду сообщений в теме и вот когда что-то появляется, то видишь что ничего и нету и лучше бы ничего не писали. Впервые слова пан и пани я услышал от одной старушки что жила какое-то время в Польше вот там по ее словам и называли всех пан и пани. Тут все любят щеголять западными словечками типа краудфандинг и прочими. Зачем засорять родной и могучий?

Про Оробинского и Людмилу(фамилии ее к сожалению не знаю). Вряд ли здешняя критика Оробинского сократила продажи его книг. По моему мнению ему больший вред может нанести тот факт что его книги переиздаются дополненным тиражем, а те кто приобретал его книги в первых изданиях как бы остаются с носом, ведь первичное издание нельзя обменять на обновленное. Кроме того вряд ли юристы узнают о книгах с данного форума. Я к примеру узнал о ней в книжном магазине, где юридической литературе уделено лишь пару полок. Из недавней критики и общения я усвоил одно, что курс этики преподаваемый юристам нужно как минимум расширить. Орфографией и пунктуацией грешу в том числе и я. У Людмилы материал для книги наверное готовился давно раз в ней такой большой охват тематик. Вот Оробинский уж сколько лет издает книги, но такого охвата тем нет. В частности не числится тематика переговоров и корпоративка. Возможно что книга пишется у него быстро и по этой причине не отсеивается материал и не совсем точные формулировки. В частности речь о пресловутом мнении что юрист торговец информации. Я думаю что такое мнение имеет право на существование, ибо человек всегда может обратиться к юристу чисто теоретически без привязки конкретики ибо конкретики может еще и не существовать. 

Но юрист все же должен добиваться того чтобы клиент задавал ему вопрос с уклоном на конкретный случай. Так что по моему юрист  это и торговец информации и подрядчик одновременно. Касательно книги Людмилы я пока прочел еще только часть. Но мне показалось что навыки из первой главы и последующие 2-6 главы несколько дублируют друг друга.

У Оробинского много идей и много примеров над которыми стоит поразмыслить. У Людмилы мне понравился логический подход(в моем подсознании это вылилось в следущее- появился вопрос надо сесть и подумать над его решением). 

И в завершении: у меня оказывается всего 20 сообщений на форуме, а я тут уже лет 10.

Ludmila, Крутая книжка. Пособие как может пригодится комп и телефон современному юристу. Особенно совет что надо пользоваться телефоном с CDMA  связью чтоб не отследили, далее легкий ноут без встроенного модема чтоб тоже не отследили, а еще надо придумывать сложные пароли чтоб не взломали, виндус 8 ставить не надо он еще сырой, жаль что автор не дождался виндуса 10 который как говорят в новостях вообще шпионит за пользователем. Камерой телефона оказывается можно делать копии важных документов аж на заседании, а не бежать к копировальному аппарату, доказательства также фоткать на телефон, желательно также иметь сканер для электронного архива дел. Потом что-то еще про модифицированную прошивку андроида чтоб можно было записывать разговоры, а потом предъявлять их в качестве доказательств в суде. Да кстати оказывается кодексы важные можно хранить в телефоне. Вот всему этому барахлу посвящена большая половина книги. А потом Оробинский нам еще жалуется вот не хватило 30 страниц на бумажный делооборот, но судя по тому сколько страниц потрачено на комп этого не скажешь. Он обещал написать онем в 4м блоке великой девятки(мы наверно к тому времени об этом обещании и сами забудем) или в переиздании 3 книги. МОЖЕТ ОДНА ГЛАВА ТАМ И ПОЛЕЗНАЯ КАК ЧИТАТЬ И ТОЛКОВАТЬ ЗАКОН И ЕЩЕ ПРИЛОЖЕНИЕ О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ. Но учитывая что большинство книг с браком, третью книгу НАВЕРНОЕ МАЛО КТО КУПИТ. Так что у меня большие сомнения что мы  увидем от Оробинского главы о юридических навыках.