Андрей Андреев

Гайцы не нашли (или как бы не нашли) ни водителя ни собственника. ТОлько не спрашивайте на каком основании вписали в справку данные автомобиля совершившего наезд. Сейчас подпинывать инспекторов уже смысла нет-сроки истекли и взядки гладки (гм)

Со дня вынесения

последнее постановление апелляционного суда

Откуда такая уверенность? Хотелось бы аргументациию. Я думаю не всё так просто

Вы хотите взыскать по 4 тысячи за каждый месяц работы?

Согласен.
В данной ситуации для достижения поставленной цели (истребование долга по з/п) возможно применение иных способов не связанных с судебной защитой прав. Почему бы Вам не пужануть работодателя трудовой инспекцией (в конце концов штрафов можно насобирать столько, что проще всю зарплату за год вперед выдать). Если игнор, то тогда на самом деле обратиться в письменной форме в трудовую инспекцию, а для того чтобы Ваша просьба возымела надлежащий эффект в письме вторым адресатом указать прокуратуру.

Поговорить не получается. Остается только надежда на недействительность (незаключенность) договора аренды. Увы, все, на удивление, грамотно: и объект описан, и стороны полномочны. Единственное на что я надеялся так это на то, что исходя из формулировок дополнительных соглашений ("изменить пункт") вытекает, что стороны не пролонгируют договор а заключают новый, соответственно обязанность по передаче недвижимости возникает вновь, а не передал вовремя арендатор вправе потребовать расторжения (611). Еще один момент- договор до 30.12., а доп соглашение вступает в силу с 01.01.

И все-таки, в случае если, все-таки будет возбуждено административное производство, то в любом случае, вопрос при арб. производстве может выйти за юридическую плоскость и кружится вокруг того, что значит прилаг. "лучшее" и почему из-за этого р. не соответствует действительности. я думаю доказать виновность рекламодателя (рекламораспространителя) сложновато. Кстати, Королева, скоро снова буду у Вас.На Нижегородской- в первый раз. До этого случалось только на Кирова 3. Против приглашения не буду