Андрей Андреев

Доброго времени суток. 3 месяца назад в мою машину стоящую на парковке въехал другой автомобиль и скрылся с места. Сегодня забрал из ГИБДД 2 документа: 1 Справку о ДТП в котором в разделе информация о водителе 1 (т.е. виновнике) информация не заполнена, однако указана марака модель данного т/с его гос/номер,кому принадлежит автомобиль, а также внесены реквизиты страхового полиса и наименование СК; 2 Постановление о прекращении производства по делу в связи с окончанием сроков рассмотрения (не установили виновника). Завтра иду в страховую собственника ТС совершившего наезд подавать заявление на страховую выплату. У кого какие прогнозы относительно дальнейшего развития ситуации? Выплатят или нет, если нет, то какова перспектива судебного разбирательства?

Уважаемые коллеги, достаточно интересная ситуация:
Административный орган выносит Постановление о наложении штрафа, привлеченное лицо обжалует в арбитраж, потом в апелляцию- безрезультатно.
Кассация отменяет вынесенные ранее судебные акты и направляет на новое рассмотрение, однако вновь, и 1-я и 2-я инстанции посчитали Постановление адм. органа обоснованным. Административный орган берет свое Постановление, последнее постановление апелляционного суда идет к приставу, который благополучно возбуждает исполнительное производство.При этом с момента вынесения первого акта апелляционного суда прошло больше года.
Согласно п. 5 ст. 211 АПК РФ в случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если оно не изменено или не отменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Вопрос простой -когда вступило в силу Постановление административного органа?
Прим. (срок предъявления испол. документа к исполнению 1 год с момента вступления в законную силу)

Есть огромное желание покинуть арендуемое помещение. Однако мешают это сделать санкции за односторонний отказ от исполнения договора. Посмотрел договор на предмет действительности нашел, как мне кажется зацепку. Договор заключен три года назад, каждый год продлевался дополнительным соглашением. Причем формулировка в допнике была следующая: изложить п. в след. ред-ии: Договор заключен на срок с «.»по «.». При этом договором предусмотрено, что передача производится по акту. Акт был составлен только при заключении договора. Так вот реально ли расторгнуть договор односторонне сославшись на п. 3 ст. 611 ГК по причине отсутствия надлежащей передачи имущества в аренду?

Понятно, что ст. 5 ФЗ "О рекламе" вроде неплохо описывет ситуации, когда ркламу можно признать недобросовестно или недостоверной. Но, достаточно интересно, дает ли рекламный слоган "лучшие цены" повод для административных органов усомниться в соответствии рекламы предъявляемым законом требованиям? Некоторые рекламщики отказываются принимать такую рекламу. Ваше мнение?

Есть сомнения относительно отцовства по отношению к ребенку. Супруги несколько лет в разводе, Отец (?) встречается с ребенком по месту регистрации матери (по решению суда). У Мужчины возникли определенные сомнения, является ли он биологическим отцом ребенка. Так вот, вопрос, возможно ли каким-либо образом обязать мать ребенка пройти генетическую экспертизу не возбуждая при этом производство об оспаривании отцовства?