ars21

В суде уже есть решения по этим делам о взыскании ден средств

Извиняюсь за долгий ответ
выкладываю решение и мою кассацию
назначено на 30 июня
следить за делом можно здесь

http://gagarinsky.ms...e_type=50520001

А я вот с этой позицией не согласен и буду оспаривать свое решение по которому взыскали зарплату со сслыкой на Пленум,практика на самом деле разная вот ,например,
Определение Санкт-Петербургского городского суда
от 19 июля 2010 г.
а еще есть
Письмо Федеральной службы по труду и занятости от 4 октября 2006 г. N 1661-6-1

"У НАС НЕ ПРЕЦЕНДЕТНОЕ ПРАВО! так мне сказала судья и вынесла решение сосславшись на пленум

а мне вот,сегодня взыскали по полной,после объявления резолютивки,судья сослалась на какой то Пленум этого года,я искал,но нашел только
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 3 сентября 2010 г. N 19-В10-10
но есть еще
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19 июля 2010 г.
Хотя ,когда я в судебном заседании предоставил Письмо Федеральной службы по труду и занятости от 4 октября 2006 г. N 1661-6-1
судья его не приобщила к материалам дела,но приняла к сведению,сообщив,что у нас не прецендентное право,вообщем прийдектся идти дальше,чтобы понять четкую позицию Мосгорсуда.

если нотариус, как это обычно бывает, не хочет разрешать спорный вопрос самостоятельно и отправляет в суд, в этом случае, есть два варианта возможных действий.
1.Сдача завяления о выдаче свидетельства о праве на наследство, получив, отказ нотариуса,обжаловать его в суде.
2.Идти в суд за признанием юридического факта, указывая на фактическое вступление в наследство и подтверждая родственные связи.
проблем с ФРС и др. органами на этой стадии возникнуть не должно, впоследствии,при получении решеения суда,она автоматом выдатут Свидетельство.
если нужна помощь в подготовке документов либо предоставление интересов в суде,пишите.