taroth

ВС РФ уже начал обсуждать вопросы применения нормы на кассации

Было бы любопытно послушать... Может ссылочка есть?
Хотя свою позицию ВС изложил еще в отзыве на законопроект, и вряд ли ее изменит.

Чтобы понять, что вино прокисло, нет необходимости выпить всю бочку

[/quote]
Является, только суд ее не может применить в порядке исполнения приговора.
[/quote]
Ув. scorpion! Ваше ограничение лишено логики. Судите сами:
Если норма ч.6 ст. 15 УК смягчает наказание или иным образом улучшает положение..., то именно она и имеется ввиду в ч.1 ст. 10 УК.
Именно ст. 10 УК ( в том числе и ее 1 часть) указана в п. 13 ст. 397 УПК. Как отсюда следует Ваше "суд не может"?

Другое дело, что суд не хочет эту норму применять. И не будет. Доказательство - в приговорах, постановленных после ее появления, требования ч 6.1 п.1 ст. 299 УПК не выполняются.

Определение, приведенное EastStar-ом, в этой части является безграмотным, так как норме процессуального права отдано предпочтение перед нормой материального права. Чего быть не может.

Понятно, что суды не так, так этак будут отказываться от применения ч.6 ст. 15 УК.

Зуб даете?

Если Родина потребует, то могу и два зуба отдать

А зачем?

Понятно, что суды не так, так этак будут отказываться от применения ч.6 ст. 15 УК.

Больше всего руководствуясь ленью.