герой труда

Отношения с организацией значения не имеют, кому денег дали, с того и спрашиваем? Прально понимаю?

Так я и не знаю прально или нет. Потому и тему создал. Вроде как договор и работы с организацией, а деньги физик получал.

Кто ж ему запретит ходатайствовать? Только чего ради суду объединять дела?

Так дела однородные и лица те же участвуют. Разве это не основание для объединения?

Нет. Говорилось МИЛЛИОНЫ раз - нет в процессе такого понятия нет. Заявление новых требований - это предъявление нового иска, которое может производиться только в порядке, установленном законом...

Хорошо. Тогда такой вопрос. Ситуация та же: предъявлен встречный из договора А. Может тогда истец по встречному иску предъявить отдельный иск  из договора Б к истцу по первоначальному иску и ходатайствовать потом об объединении по ст. 130 АПК?

Земельная доля наследодателя была включена в список невостребованных. Наследники признали право собственности на долю. Решение вступило в силу. Имеется Проект межевания земельных участков, утвержденный общим собранием участников долевой собственности. Соответственно, определены массивы для выделения. Для невостребованных отведены самые неликвидные места. В связи с этим вопрос: является факт признания права собственности на долю за наследниками автоматически исключением доли из списка невостребованных? Если нет, то можно ли после признания права обратиться за разъяснением решения суда , чтобы указали, что доля в том числе исключена из списка невостребованных или может еще какой вариант решения проблемы существует?

А што такое ИЖС? Индивидуальный жилой сарай?

"объект индивидуального жилищного строительства" - термин из ГрК

По какому критерию оптимален?

чтобы можно было спокойно делать пристройки к своей части