Ural

zhuk

И еще один вопроси, люди как решаете проблемы с очетностью в формате ртф

Открываете ексел с балансом и другими формами (большинство прог именно на ексел ориентированы. Выделяете, нажитмаете Ctrl+C открываете Word нажимаете Ctrl+V идолго и нуджно форматируете

Cornel

лицо или несколько лиц совместно в результате соглашения (согласованных действий) имеют право прямо или косвенно распоряжаться (в том числе на основании договоров купли - продажи, доверительного управления, о совместной деятельности, поручения или других сделок или по иным основаниям) более чем 50 процентами от общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции либо составляющие уставный или складочный капитал вклады, доли одного юридического лица.

Это лишь частная мысль... На одном из семинаров была высказана, что данный пункт распространяется только на письменные соглашения между лицами.

КОГГ
да нет... спасибо..

Объясняю ситуацию более подробно..
Передо мной лежит определение о возбуждении административного правонарушении на нарушении п.5, ст. 17 Закона "О конкуренции"...
В связи с непредставлением у антимонопольный орган уведомления о создании коммерческой организации.

Может быть я чего-то недопонимаю, может быть я неправильно читаю закон, но в п.5. ст. 17 четко написано.

Требования настоящего пункта распространяются на некоммерческие организации, осуществляющие или имеющие намерение осуществлять координацию предпринимательской деятельности своих участников (членов).

То есть все требования указанного пункта распространяются на некоммерческие организации и в ответ на воспрос Nataella

А почему вы считаете, что требования статьи не распространяется на коммерческие организации?

а почему я должен считать о распространении на коммерческие организации если в пункте прямо сказно, что на некоммерческие
Хотя резон в словах есть.

и второй момент опять таки уведомлять надо если суммарная стоимость активов учредитеЛЕЙ (участникОВ)...... То есть речь идет о создании несколькими юридическими лицами нового юридического лица. Так вот второй вопрос такой почему это распространяется на создании ОДНИМ юридическим лицом (и больше никем) другого юридического лица???

Проще говоря если сумма активов у юрика более 200 000 МРОТ, то создание любого зависимого (дочернего) предприятия, без привлечения других лиц необходимо уведомление МАП. Опять таки вопрос почему оно необходимо?????? (Это возвращаясь к посту о картелях и об ограничении конкуренции при создании дочернего предприятия).

Добавлено @ [mergetime]1100603324[/mergetime]
Alxhom

С чего Вы взяли, что на единственного участника это не распространяется?

Хорошо... Я так понимаю Закон "О конкуренции" ввел подобное уведомление дабы не допукать картелей путем создании несколькими производителями продукции нового юр лица и участие на рынке через это юр лицо. То бишь заград барьер на ограничении конкуренции и монополизации сектора экономики. Если юр лицо создает дочку (со 100 % участием) то никакого соглашения между сторонами не происходит поскольку производитель тот же самый.. Вот ИМХО по этому закон и в норме своей указал на множественное число "учредителей (участников)" исключив учреждение единственным участником. Но это опять таки больше философии нежели права.

One more
почему?
По первому пункту мои возражения смотрите ниже.
Добавлено @ [mergetime]1100595163[/mergetime]
Alxhom

Надо - надо... Не умничайте...

не довод!

Добавлено @ [mergetime]1100595317[/mergetime]
Вот смотрите ситуация..
Юридическое лицо выступимло в другом юр лице 100 % (проще говоря создало зависимое общество). Помимо законных доводов еще и доводы иные.. Почему я должен уведомлять? Я ведь не вступил ни с кем в союз, не создал альянс, я лишь создал зависимое предприятие.. Как это отразится на конкурентный рынок???? Ведь опять таки картель ни с кем не образован. Только с самим собой???? Ну и как образование дочки может повлиять на органичение конкуренции? Не понимаю.