Ural

Ну я так полагаю, что все знакомы со ст. 17 Закона "О конкуренции" а в частности с п. 5. с этим образчиком косноязычия.... У меня несколько вопросов (опросов) будет по этой статье.

"Антимонопольный орган должен быть уведомлен учредителями (участниками) (одним из учредителей, участников) в течение 45 дней со дня государственной регистрации (со дня внесения изменений и дополнений в единый государственный реестр юридических лиц):
1. о создании, слиянии и присоединении некоммерческих организаций (ассоциаций, союзов, некоммерческих партнерств), если в состав участников (членов) этих организаций входит не менее двух коммерческих организаций;
2. об изменении состава участников (членов) некоммерческих организаций (ассоциаций, союзов, некоммерческих партнерств), если в состав участников (членов) этих организаций входит не менее двух коммерческих организаций;

и вдруг появляется третье!

о создании коммерческих организаций, если суммарная стоимость активов учредителей (участников) по последнему балансу превышает 200 тысяч установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда, а также о слиянии и присоединении коммерческих организаций, если суммарная стоимость их активов по последнему балансу превышает 100 тысяч установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда.

Вроде тишь да гладь все про некоммерческое предприятие и вдруг оппа и вылезло коммерческая. Конечно можно бывло бы подивиться тому как они это скомпилировали, но в этом же п.5 находится и следующее полодение.

Требования настоящего пункта распространяются на некоммерческие организации, осуществляющие или имеющие намерение осуществлять координацию предпринимательской деятельности своих участников (членов).

Отсюда первый вопрос.. так на кого же распространяется обязанность по уведомлению МАП??? на коммерчские или на некоммерческие организация????

Если исходить из буквального трактования п.5 ст. 17, то уведомлять МАП должно только!!! нгекоммерческие организации... а в частности по поводу третьего примера то возможно ли, что имеется ввиду случаи когда проивходит создание некоммерческими организациями коммерческого предприятия ??? Или я занимаюсь крючкотворством???

И второе положение.. опять таки очень сильно интересует в п.5 положение об уведомлении о создании коммерческой организации.
опять таки процитирую этот шедевр:

о создании коммерческих организаций, если суммарная стоимость активов учредителей (участников) ...далее по тексту...

А если предприятие создало одно!!! юридическое лицо и там всего лишь один!!! учредитель??????? То надо ли уведомлять???

Прошла инфа, что в недрах ФКЕЦБ родилась бомба..
"Информационным письмом от 24 марта 2004 года № 04-СХ-09/5118 ФКЦБ установила, что теперь реестр владельцев именных ценных бумаг независимо от числа акционеров будет вести независимый регистратор. До сих пор обязаны были передавать ведение реестра регистратору лишь те эмитенты, у кого было более 50 акционеров" -0 это анонс..
Оставляя вопрос легитимности нижайше прошу поделиться сим (гм.. не буду говорить нормативным) документом.

Итак ситуация связанная с толкованием норм закона..

в 1991 году было зарегистрировано АОЗТ "Крендель", в 1993 году в соответсвии с постановлением Совмина СССР № 590 был зарегистрирован выпуск ценных бумаг. Данному выпуску присвоен и регистрационный номер.

Так общество и существовало до 95 года пока не был принят Закон "О РЦБ", по которому акции должно регистрировать ФКЦБ. Но поскольку Закон обратной силы не имеет, то данный закон не распространялся на предприятия, зарегистрированные до 01.01.96 г.

В 2003 г. выходит приснопамятный 174-ФЗ, в соответствии с п.1 которого "Выпуски акций, размещенные до вступления в силу Федерального закона от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" без государственной регистрации, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом."

Я практически уверен что указание слов без государственной регистрации исключает регистрацию акций в ФКЦБ АОЗТ "Крендель", но мои коллеги утверждают что нет.

Рассудите, плиз