AnnaKD

Здравствуйте, уважаемые форумчане)
Прошу посмотреть предложенный мной формулировки, если не затруднит. В поиск просьба не слать - Я там была)
Итак, мы разрабатываем некой компании сайт.
В отношении прав на программный код хотим прописать:
- "исключительные права принадлежат Исполнителю":";
- "неисключительные права передается Заказчику с момента подписания Акта выполненных работ. Возможно их использование для целей пользования сайтом и его обслуживания"

В отношении дизайна и верстки:
"Исключительные права на дизайн и верстку передаются Заказчику с момента подписания Акта выполненных работ"

Ведь подписание дополнительных документов в этом случае не требуется?
Заранее огромное спасибо!

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Не нашла ответа на свой вопрос на форуме, поэтому прошу помочь.
Имеется общественная организация. В Уставе прописала, что у нее есть ревизор.
Вопрос в том, может ли быть ревизором один из учредителей организации.
В ФЗ "О некоммерческих организациях" и в других законах никаких ограничений не нашла. В связи с этим делаю вывод, что может. Однако в обсуждениях на форуме 2005 года нашла, что для создания общественного объединения требуется 3 учредителя и 1 ревизор. Сколько не билась - не нашла нормы, которая бы об этом говорила. Как же верно все-таки?
Помогите, пожалуйста.
Заранее большое спасибо.

Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Прошу прощения, что отнимаю время таким простым для многих вопросом. Впервые столкнулась с необходимостью проверить действие патента на изобретение. Просто прошу подтвердить, правильно ли Я делаю.
Выдан он был в 2000 г., действовал на всей территории РФ.
На сайте www.fips.ru нашла по поиску реферат изобретения, где указано "по данным на такое-то число прекратил действие". Также указано, что пошлина учтена за период, который закончился в 2007 году.
Я правильно понимаю, что во втором предложении содержится ссылка на последний оплаченный период и именно из этой информации Я могу исходить, определяя возможность восстановления патента (в данном случае истечение срока для таковой)?
И еще: сталкивались ли Вы с ситуациями, когда на указанном сайте по какой-то причине были ошибки, есть ли необходимость дополнительно делать запрос? Заранее большое спасибо!!!!

Добрый вечер, коллеги!
По поиску пробивала, ничего подобного не нашла. Очень прошу помочь.
Вопрос в следующем.
Имеются 2 программного продукта. Я хочу, чтобы определенный тип организаций (например, бюджетные или некоммерческие) при осуществлении определенной деятельности (например, публичные презентации или участие в конкурсе) могли использовать только первый программный продукт, для чего хочу в описании второго продукта прямо описать случаи невозможности его использования.
Вообще Я предполагаю, что являясь правообладателем, Я свободна в установлении любых ограничений, но есть сомнения, может, Я чего-то не учитываю. Помогите, пожалуйста!

Добрый день, коллеги!
Прошу помочь, в поиске ничего не нашла по моему вопросу.
Скажите, если организация, подавая заявку на участие в конкурсе, указывает дополнительное оборудование, которое она могло бы посставить (сумма включена в цену), может ли госзаказчик отказать ему в участии в конкурсе?
По идее в соответствии со ст. 12 ФЗ № 94 заявка будет не соответствовать предусмотренной конкурсной документации, но с другой стороны, это только формальное несоответствие, что не удаляет из текста запрашиваемое собственно оборудование, даже вроде как бонус дает.
Только что-то мне кажется, что это не отношения, в которых может предлагаться бонус. Подскажите, пожалуйста. Может, кто сталкивался? Или практику подходящую видел?