Перейти к содержимому


mapan

Регистрация: 25 Nov 2003
Offline Активность: 26 Apr 2009 19:14
-----

Мои сообщения

В теме: Обстановка в 46 ИФНС по Москве

12 January 2009 - 18:28

Почитал тут FAQ по регистрации и обомлел - московские нотариусы теперь повсеместно требуют "свежую" Выписку из ЕГРЮЛ при заверении подписи директора на заявлении в МИФНС46? Они же обязаны удостоверить только подпись конкретного физ.лица? Или проверка полномочий этого физ.лица входит в круг их обязанностей?

И не только выписку, а полный комплект учредительных документов нобходимый для удостоверения полномочий директора. Внимательно читаем вот этот документ:Письмо Федеральной нотариальной палаты от 8 июля 2008 г. N 1008/06-06
"О применении нотариусами форм удостоверительных надписей"

В связи с обращением в Федеральную регистрационную службу Управления Федеральной регистрационной службы по Забайкальскому краю и Нотариальной палаты Самарской области по поводу применения нотариусами ряда форм удостоверительных надписей, утвержденных Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 10 апреля 2002 года N 99, Федеральная нотариальная палата сообщает:
1. О форме удостоверительной надписи, совершаемой нотариусом, при свидетельствовании подлинности подписи уполномоченного лица на заявлении о внесении изменений в сведения о юридическом лице
Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (статьи 9, 17, 18) определен перечень уполномоченных лиц, которые могут быть заявителями при государственной регистрации юридического лица, в том числе при регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц. Подлинность подписи уполномоченных лиц на заявлении в силу закона должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке. Утвержденная Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 июня 2002 года N 439 форма N Р 14001 - заявление о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы (приложение N 4 к постановлению), имеет запись о том, что соответствующая строка заявления заполняется в соответствии со статьей 80 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, согласно которой нотариус, свидетельствуя подлинность подписи, не удостоверяет фактов, изложенных в документе, а лишь подтверждает, что подпись сделана определенным лицом. При этом Основы не содержат понятие "определенное лицо", однако использование его в нотариальной практике, на наш взгляд, предполагает не только установление личности этого лица. Поскольку с заявлением о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, в регистрирующий орган могут обратиться только уполномоченные лица, круг которых четко определен вышеуказанным федеральным законом, нотариус, по мнению Федеральной нотариальной палаты, обязан проверить полномочия лица, обратившегося за совершением данного нотариального действия, в связи с чем подлежит применению форма удостоверительной надписи N 56, утвержденная Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 10 апреля 2002 года N 99.
Учитывая, что форма 56 "Удостоверительная надпись о засвидетельствовании подлинности подписи представителя юридического лица" предусматривает обязательное указание должности представителя юридического лица, тогда как представителем юридического лица в определенных случаях может быть и физическое лицо, не являющееся должностным лицом, считаем необходимым дополнить данную удостоверительную надпись примечанием следующего содержания:
"Примечание к форме N 56
При свидетельствовании подлинности подписи физического лица, являющегося представителем юридического лица, но не занимающим в юридическом лице какую-либо должность, в удостоверительной надписи наименование должности представителя заменяется словом "представитель" в соответствующем падеже, указываются наименование юридического лица, фамилия, имя, отчество представителя".
.
.
.


С уважением,
вице-президент палаты Н.И. Кашурин

Забавное письмо, но благодаря ему 46-я начала рисовать отказы в регистрации в случае если 13 или 14 форма подпись заявителя заверена как сделанная "определенным" :D физическим лицом. Теперь нотариусы заверяют только подписи полномочних представителей юридических лиц, поэтому и требуют все документы и подтверждние полномочий.

В теме: Что делать с Индивидуальным предпринимателем

26 April 2005 - 13:37

Таких требований она не сможет предъявить, а вот доначислить налоги сможет.


Вот это и останавливает, в теории так оно и должно быть, но на практике? Будут ли они ковыряться в отчетности ИП который уже прекратил деятельность? Отчетность все же мы сдавали пусть по УСН но отчетность есть, будут ли они после "закрытия" ИП разбираться имели мы право применять УСн или нет?


Договаривайтесь с налоговой, чтобы задним числом заяву приняли.

Так не договариваются так их разтак.... Ничего не хотят ничего им не надо... А с 46 договориться о принятии задним числом в принципе невозможно

В теме: Что делать с Индивидуальным предпринимателем

26 April 2005 - 12:15

Все же мы пока склоняемся к прекращению деятельности. Но мне так и непонятна ситуация с действиями налог. органов после регистрации прекращения деятельности ИП и снятия ККМ с учета. Какова вероятность того что налг. органы предъявит претензии в связи с отсутствием права применять УСН и фактическим ее применением?Может ли ИФНС предъявить требование об оплате НДС, ЕСН и т.д. после регистрации прекращения деятельности ИП?

В теме: Договор поставки не заключался...

05 February 2004 - 20:14

Может рыбой искового поделитесь?

В теме: Договор поставки не заключался...

05 February 2004 - 19:08

Спасибо!!! Уже легче, ситуация проясняется...