Имбирный Эль

Спасибо, Всем кто отозвался.
Конечно обращение к юристу в реале безусловно. Просто хотелось узнать и стороннее мнение. Serzh, скажите пожалуйста, какие могут быть пути развития?

В решении ничего интересного нет. так как мол сделка действительна отказать и т.д. Данное решение обжаловали в областном. Областной оставил все без изменений мотивируя тем что завещание не порождает прав.
Вообщем дальнейшие события разворачивались таким образом:

1) уже имеющийся иск "В" к "А" "Б" и "Г" о признании за ним права на долю в УК в порядке толкования завещания
2) "А" подает иск к "Б", "В", "Г" о признании за ним права на 100% доли в УК. так как в завещании об данном обществе ни слова, а все что не упомянуто в завещании переходит к "А".

дела объединяют в одно производство.

И обоим отказывают.

объясните мне темному человеку что бы это могло значить?
И может ли судья теперь разделить оргганизацию по закону?

У Вас есть доказательства того, что вещи и деньги украдены?

а что они по вашему испарились?

есть факт что вещи были и потом их не стало.

ключи от хазы где находились вещи были только у "В".

чем стебаться уважаемый filby лучше бы реално подсказали что нибудь.

Кароче ваш вердикт - без шансов?

В каком случае можно считать раздел имущества завершенноым?

Пока не произошел раздел наследства

а когда он произойдет?