Sevlake

Ситуация следующая: 12.06.2013 года произошло ДТП с участием обычного 19-летнего смертного (водитель А.) и человека в погонах (водитель Б.). Прибывшие на место ДТП сотрудники ГИБДД привлекли к административной ответственности водителя А. за нарушение ПДД. Водитель А. 13.06.2013 года самостоятельно написал жалобу на постановление о его привлечении к административной ответственности на имя начальника ГИБДД, но второго экземпляра, с отметкой о получении жалобы ораганами ГИБДД, у водителя А. нет. Учитывая должность и звание водителя Б. и не получением к 21.06.2013 года решения ГИБДД по жалобе водителя А., 21.06.2013 года, во избежание пропуска срока на обжалование постановления, подана жалоба на постановление в районный суд. Суд принимает жалобу к рассмотрению, рассматривает ее и 16.07.2013 года выносит определение, руководствуясь только ст.29.12 КоАП РФ о прекращении производства по жалобе водителя А. и при этом решение по жалобе не выносит. В обоснование своего определения суд указывает, что в материалах административного дела есть решение зам.начальника ГИБДД, согласно которого жалоба водителя А. оставлена без удовлетворения. Так же в определении суд разъясняет водителю А. о том, что он имеет право подать жалобу на решение зам.начальника ГИБДД от 22.06.2013 года. Устно же, судья поясняет, что решение суда будет противоречить (вероятнее всего судья собирался удовлетворить жалобу) решению зам.начальника ГИБДД, поэтому надо обжаловать ещё и решение начальника ГИБДД.
Вот теперь думаю как поступить, ведь 10-дневный срок на обжалование решения зам.начальника ГИБДД истёк (решение зам.начальника ГИБДД получено водителем А. 23.06.2013 года).
Моё мнение - необходимо обжаловать определение суда, ведь согласно ст. 30.7 КоАП РФ суд должен вынести по результатам рассмотрения жалобы одно из следующих решений и среди них суду не предоставлено права прекращать производство по делу без вынесения решения:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

Может у кого-нибудь была подобная практика?

Добрый день, уважаемые форумчане!
Ситуация следующая: женщиной подано заявление о разделе супружеского имущества. Помимо прочего, в перечень имущества включен автомобиль. Женщина попросила суд совершить обеспечительные меры в отношении данного автомобиля, предоставив договор купли-продажи. Судом вынесено определение о запрете совершать регистрационные действия в отношении этого автомобиля. Данный автомобиль был пригнан супругом этиой женщины под заказ. Есть расписки о том, что перегонщик получил деньги от заказчика для покупки автомобиля, а так же о том, что автомобиль передан заказчику. Поскольку определение суда не вступило в силу автомобиль поставлен заказчик поставил на учет. Договор купли-продажи между продавцом и перегонщиком "появился" для того, чтобы при перегоне не было проблема с гаишниками.
Как теперь рекомендуете поступить?
1. Подать частную жалобу на определение суда?
2. Попытаться исключить автомобиль из состава супружеского имущества, вызвав в процесс в качестве свидетеля заказчика?
3. Подать завление в суд от имени заказчика об освобождении автомобиля из под ареста? И допустимо ли это вне рамок исполнительного производства?

Есть ООО "Рога и Копыта", которые по иску являются ответчиками. Представитель от них не является, судебные уведомления о заседании возвращаются в суд обратно. Судья говорит, что представителя по ст. 50 ГПК назначать нельзя, т.к. ответчик является юр. лицом, так же говорит, что не будет выносить решение, поскольку неуведомление стороны является безусловным основанием для отмены решения.
Подскажите, как действовать дальше?

Ситуация такая: одна бабушка после смерти своего мужа через 1,5 месяца обращается к нотариусу для вступления в наследство. Еще примерно через месяца полтора дочь от первого брака общается так же к нотариусу, но не предоставляет свое свидетельство о рождении. Через какое время нотариус получает ответ на запрос из Сберанка о вкладах умершего. Далее нотариус не выдает постановление бабушке о возмещении расходов на достойные ​похороны, мотивируя тем, что дочь от первого брака еще не принесла все документы. Шестимесячный срок для получения денег в банке истекает и соответственно бабушка остаётся без денег.
В данный момент написана жалоба в областную нотариальную палату на этого нотариуса. Встает вопрос, можно ли восстановить сроки? В ГК РФ не смог найти про восстановление сроков конкретно по данному вопросу. Если как-то можно восстановить, то на кого жаловаться в суде? На нотариуса? С него всё равно ничего не получишь. Обязывать по суду банк выплатить бабушке деньги?