Artemych

Товарищи модераторы,

тему можно закрывать, т.к. вакансия тоже уже закрыта.

Спасибо всем за направленные резюме.

Расскажу свою историю.

Нас проверял Ространснадзор.
По результатам проверки вынес предписание - "убрать ЧОП, т.к. должна охранять гос охрана".
На самом деле таким образом они просто лоббировали интересы другого ЧОПа, и если бы при проведении проверки стоял именно этот ЧОП -такого предписания бы не вынесли.
Предписания мы не выполнили, т.к. сразу посчитали его незаконным.
Один мировой судья - дурак (которому Ространснадзор направил протокол об административном правонарушении) привлек своим постановлением нашу организацию к административной ответственности за неисполнение предписания, наказание - штраф 10тыс.руб.

В районном суде мы это успешно оспорили.

Постановлением Правительства РФ от 14.08.1992 года № 587 в редакции от 02.11.2009 года

Этот документ фактически не действует, поскольку в федеральный закон "О федеральном бюджете ..." не внесена такая статья расходов как расходы на гос охрану.
А по закону "О гос охране" финансирование гос охраны - расходное обязательство Российской Федерации.

Так что в настоящее время это постановление Правительства РФ не действует, но его наличием пользуются ведомственные и приближенные к госструктурам ЧОПы, чтобы расширить сферу своих клиентов.

ViRUS

точно, забыл малость) Ну СРО - хотя бы какой-то признак "официальности" что ли

В отчёте, кстати, и фотографии бывают...

Во-во. И делается организацией с лицензией....

Не было. Но фактически, ещё одно доказательство Вы назвали. Идея хорошая.

Добавлено немного позже:
Такоеимя

слишком много в этом вопросе отдано на заинтересованность судьи.

надеюсь, наша судья не сильно заинтересована - а то тогда можно было и не судиться