Всем добрый день!
Между моим отцом и одной организацией (далее – «Займодавец») был заключен договор займа.
В обеспечение обязательств по Договору Займа между моим отцом и Займодавцем был заключен договор залога (ипотеки), согласно которому отец предоставляет в залог Займодавцу квартиру.
Кроме того обязательство было обеспечено комплексным договором ипотечного страхования, предметом которого является страхование жизни и трудоспособности застрахованного лица (моего отца), а также предмета залога. Выгодоприобретателем по договору страхования является Займодавец.
Отец умер. Случай был признан страховым. Страховая компания тремя платежами выплатила выгодоприобретателю (Займодавцу) часть страхового возмещения, после чего было подано заявление о банкротстве страховой компании. В настоящий момент в отношении страховой компании открыто конкурсное производство.
Я обратился в суд с исковым заявлением о взыскании со страховой компании страхового возмещения в пользу Займодавца, поскольку они не предъявляли своих требований к страховой компании в ходе процедуры банкротства. Суд первой инстанции мои требования удовлетворил в полном объеме. Займодавец особого интереса к делу не проявил, в заседание не явился.
Моя цель сейчас – прекратить залог на основании того, что с возникновением у страховой компании обязательства по выплате страхового возмещения прекратилось мое обязательство по возврату займа.
Как вы оцениваете данную ситуацию? Какое обоснование моим исковым требованиям, по вашему мнению, будет наиболее убедительным для суда? Есть ли вообще основание для прекращения залога?
|
|
||
|
|
||
pippo
Регистрация: 24 Jul 2008Offline Активность: 25 Jun 2012 15:11



Публикации
Не указал
