pippo

Всем добрый день!

Между моим отцом и одной организацией (далее – «Займодавец») был заключен договор займа.

В обеспечение обязательств по Договору Займа между моим отцом и Займодавцем был заключен договор залога (ипотеки), согласно которому отец предоставляет в залог Займодавцу квартиру.

Кроме того обязательство было обеспечено комплексным договором ипотечного страхования, предметом которого является страхование жизни и трудоспособности застрахованного лица (моего отца), а также предмета залога. Выгодоприобретателем по договору страхования является Займодавец.

Отец умер. Случай был признан страховым. Страховая компания тремя платежами выплатила выгодоприобретателю (Займодавцу) часть страхового возмещения, после чего было подано заявление о банкротстве страховой компании. В настоящий момент в отношении страховой компании открыто конкурсное производство.

Я обратился в суд с исковым заявлением о взыскании со страховой компании страхового возмещения в пользу Займодавца, поскольку они не предъявляли своих требований к страховой компании в ходе процедуры банкротства. Суд первой инстанции мои требования удовлетворил в полном объеме. Займодавец особого интереса к делу не проявил, в заседание не явился.

Моя цель сейчас – прекратить залог на основании того, что с возникновением у страховой компании обязательства по выплате страхового возмещения прекратилось мое обязательство по возврату займа.

Как вы оцениваете данную ситуацию? Какое обоснование моим исковым требованиям, по вашему мнению, будет наиболее убедительным для суда? Есть ли вообще основание для прекращения залога?

Рассмотрим две ситуации:

1) Абсолютно банальная: у вас во дворе, кого-то избивают... Вы звоните в милицию, сообщаете что во дворе сейчас, судя по крикам, кого-то убьют, а сотрудник милиции вам отвечает, что у них сейчас нет свободной машины, приедут, когда будет на чем. Что делать в такой ситуации? Человека убивают, прохожие вмешаться боятся, а у милиции "нет машины".

2) В пятницу вечером в ОВД поступает телефонограмма из скорой помощи о том, что были у пациента, который говорит, что его били, в результате чего у него такие-то травмы (не знаю что именно они сообщают, но суть не в этом). Участковый приходит только в понедельник ближе к вечеру. Ему рассказывают, как было совершено преступление, и вручают заранее написанное заявление. Никакого квиточка он не дает, и вообще об этом заявлении просто забывает.

Как действовать в таких ситуациях?

Здравствуйте!
У меня такой вопрос:

Представительство иностранной организации, аккредитованное в РФ, планирует импортировать товары для внутреннего использования не в коммерческих целях.
Подскажите, пожалуйста, какие таможенные операции необходимо будет совершить? В каких случаях необходимо письменно декларировать импортируемые товары?

Насколько я понимаю, в графе "таможенный режим" необходимо будет указать "выпуск для внутреннего потребления". Я не ошибся?

Добрый день!

Одна компания (назовем ее ООО "Х") хочет предоставить Администрации поселения Y средства на ремонт дороги, обустройство детской площадки и т.д.

Администрация Y предложила договор, согласно которому ООО "Х" самостоятельно ищет подрядчика, оплачивает его работы, контролирует выполнение работ... Но ООО "Х" не хочет брать на себя все эти обязательства, а хочет только передать необходимые средства.

Вопрос заключается в том, может ли Администрация принять эти средства и самостоятельно заняться поиском подрядчика и тд?

Здравствуйте!

У меня вопрос по ст.119 и 130 УК РФ.

Дело вот в чем:

муж ушел от жены и теперь вместе со своей сожительницей постоянно звонит ей, цинично оскорбляет (жена-инвалид второй группы, слабый, несчастный человек) и угрожает расправиться с ней и с ее родственниками. Вследствие всего этого у жены постоянные психические расстройства, возникают мысли о суициде. Ранее на мужа заводилось уголовное дело по ст. 116, но жена тогда прекратила дело, пожалев его. Из доказательств его угроз и оскорблений имеются только показания родственников и нескольких подруг. Последним он говорил, что убьет жену и ее родственников по телефону. Пытались записать телефонные разговоры на цифровой диктофон, но ничего не вышло. Да и аудиозаписи, насколько я знаю, редко рассматриваются в качестве доказательств.

Как вы считаете, есть ли шансы привлечь его к ответственности?