|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Matrix-m
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 12
- Просмотров: 3924
- Возраст: 43 лет
- День рождения: Май 16, 1982
-
Пол
Не указал
-
Город
Москва, Калуга
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
аспирантура
Мои сообщения
В теме: Проект изменений в ГК РФ
05 February 2013 - 12:03
тогда не совсем пока понятно, как будем идти к устранению смешения различных видов регистрации и переходить только на регистрацию прав (с), если в некоторых случаях пока все равно регистрируем сделки. Напр.: договор участия в долевом строительстве.
В теме: Список постоянных участников
10 November 2010 - 19:34
+1 запишите меня в постоянные (по 1 экз.)
В теме: ДТП из-за открытия двери пассажиром
14 October 2010 - 21:37
у меня тоже когда-то давно было аналогичное дело.
Считаю, что вина лежит на водителе (т.е. владельце) ТС и что случай является страховым. Суд разделил мою точку зрения.
1. в соответствии со ст. 1079 граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
2. в соответствии со ст. 1 известного ФЗ использование транспортного средства - эксплуатация транспортного средства, связанная с его движением на прилегающих территориях (во дворах, в жилых массивах).
Вытакающий из этого понятия использования ТС вопрос - является ли остановка/стоянка элементом использования ТС?
Думается, что понятие "использование ТС" является комплексным и собирательным, соответственно, включает в себя такие элементы как непосрдетсвенное перемещение ТС в пространстве, так и моменты его нахождения в статическом положении, но при условии, что им продолжают управлять. Таким образом, такие элементы, как остановка и стоянка, являются неотъемлемой частью управления/использования/эксплуатации ТС.
Считаю, что вина лежит на водителе (т.е. владельце) ТС и что случай является страховым. Суд разделил мою точку зрения.
1. в соответствии со ст. 1079 граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
2. в соответствии со ст. 1 известного ФЗ использование транспортного средства - эксплуатация транспортного средства, связанная с его движением на прилегающих территориях (во дворах, в жилых массивах).
Вытакающий из этого понятия использования ТС вопрос - является ли остановка/стоянка элементом использования ТС?
Думается, что понятие "использование ТС" является комплексным и собирательным, соответственно, включает в себя такие элементы как непосрдетсвенное перемещение ТС в пространстве, так и моменты его нахождения в статическом положении, но при условии, что им продолжают управлять. Таким образом, такие элементы, как остановка и стоянка, являются неотъемлемой частью управления/использования/эксплуатации ТС.
В теме: Яблочков Т.М. - исследование понятия вины в гражданском праве
08 October 2010 - 14:03
+1 экземпляр каждой книги!
В теме: Трепицын И.Н. - три работы одного автора
20 September 2010 - 13:06
запишите и меня на все три книги
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Matrix-m
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации