Перейти к содержимому


scot

Регистрация: 07 Aug 2008
Offline Активность: 02 Sep 2008 10:25
-----

Мои сообщения

В теме: Опять глючит

02 September 2008 - 10:25

С сегдняшнего утра такая штука - захожу через Оперу с отключенными или кэшированными рисунками. Страница перманентно обновляется, на команду остановить не реагирует и постоянно растет вес страницы (вполть до 6 мб). В строке состояния показывает постоянное переподключение к яндексу и рекламным сайтам. В итоге все жутко тормозит и есть трафик.

Тоже самое. Страница постоянно обновляется, жуткие тормоза, на команду остановить обновление не реагирует. Браузер - Опера

В теме: Залив квартир

28 August 2008 - 00:43

Уважаемый(ая),Alderamin спасибо за участие.
По поводу "поиска"
Сколько тем не просматривал, обычно везде главным вопросом было разграничение отвественности Управ. Компаний и жильцов. Но если я кому помешал данной темой, то извиняюсь.
Копия акта ко мне в руки попала только сегодня. Выложу текст попозже.
По поводу "Сказать можно всё что угодно. Если имущество повреждено заливом, то какие основания отказать истцу в возмещении причиненного ущерба?" --- Считаю, что как раз в акте Мупа указывается имущество, подвергнувщееся затоплению. Экспертиза лишь указывает на повреждение имущества в результате воздействия воды. Соотвественно если экспертиза установила,что имущество указанное как поврежденное в акте Мупа, действительно пострадало от воздействия воды, то это и есть ущерб, причиненный истцу. Остальное же имущество, на которое показала экспертиза как на пострадавшее от воздействия воды и неуказанное в акте мупа, не есть ущерб истцу. Так как причины воздействия воды на него могли быть уже разными.