DrDray

Единственный адекватный - договориться...

С удовольствием бы договорились, если бы вторая сторона так не упрямилась. Отказ в содействии и проявляется только в том, что им хлопотно почему то сходить к нтоариусу, взять доверенность, сходить поставить апостиль. Отношения они в семье поддерживают хорошие. А от ½ доли просто в устной форме отказываются.

Единственный адекватный - договориться...

Это все понятно, но в данном случае это только "теория", фактически ситуация токова, что непонятно зачем, бабушка с дедушкой, в своё время приватизировали эту квартиру на 4, когда вторая половина собственников уже находилась за границей, и еще в 2005 году было известно что возвращаться они не собираются. Они могли спокойно приватизировать эту квартиру на 2. Этими действиями заработали себе проблему. Теоритически я с вами полностью согласен. Что есть у тебя 1/2, вот и распоряжайся ей как хочешь, а в чужой карман не лезь.

Разве я что-то говорил про лишение прав???

Право на защиту?

Т.е., если человек перестает быть гражданином РФ, то он лишается возможности совершать сделки со своим недвижимым имуществом?

Гражданства РФ их как раз ни кто не лишал. Да и возможности совершать сделки их не лишают. Другой вопрос как эту сделку правильно оформить.

И что, по-Вашему, доверенность можно оформить только при наличии паспорта РФ? А как же граждане других стран - без доверенностей живут?

Считаю что им необходимо при оформлении доверенности у нотариуса подтвердить именно гражданство РФ. Как специалисты Управления Росреестра смогут в ином случае сопоставить человека выдавшего доверенность с данными реестра о собственнике доли в квартире? В реестр надо вносить сначала изменения. Даже при смене паспорта заставляют вносить, а там указаны серия и № предыдущего. Или я что, то вообще загибаю?

Весьма сомнительный вариант со всех точек зрения...

Не спорю. в поисках адекватного.

А что Вы понимаете под соответствующей ценой? Чему она должна соответствовать?

Под соответствующей ценой понимаю полную стоимость квартиры, в данном случае, а не 1/2 доли. С учетом что 1/2 повиснет, или фактически перейдет в безвозмездное пользование владельцу первой половины. за которую он платить врядли станет. И как вы допустим разменяете в таких условиях 3-комнатную квартиру? С учетом того что родственникам - иммигрантам этот геморрой не нужен, мол у них и так все хорошо!

Вы это серьезно??? Без паспорта РФ девочка не сможет защищать свои права???

Вы меня не правильно поняли, ни кто ни каких прав девочку не лишает. Представление интересов в данном случае говорилось про вариант совместного вне судебного порядка оформления документов на квартиру, т.е. через доверенность.

De jure - квартира в долевой собственности... Заниматься им ничем не надо - надо только выдать доверенности. Они и доверенности выдать отказываются?

Честно говоря да отказываются!
Возвращаясь к паспортам РФ, считаю что они необходимы для выдачи доверенности. Так как росреестр может не сопоставить личности гражданок иностранного государства выдавших доверенность с данными своего реестра.
Если я ошибаюсь, можете мен поправить.

не вяжется ваша приватизация и

DrDray сказал(а):
внучка паспорт гражданина РФ вообще не оформляла, ей сейчас около 16-17 лет, так же имеет гражданство не РФ.

т.е. на момент приватизации, внучка все-же была гражданкой РФ

а что здесь не понятного, Девочке было около 10 лет когда она уехала. Про её гражданство не кто не спорит! просто, чтобы ей хотя бы каким то образом свои интересы представлять паспорт РФ оформлять придется.

выкуп долей, а кто за них налог платит?

про земельный я что то упамятовал. Не уточнял, но скорее всего вышеупомянутые бабушка с дедушкой

жить ей никто не мешает, а ежели чойта и захочут так милости просим на родину

.
Это все понятно, только те на отрез заниматься отказываются, а еже ли проживающие в России родственники хотят разменять, поменять квартиру, что получается только "de iure" коммуналка?

Я точно застрелюсь!

Спасибо всем за ответы.

Из каких документов состоит понятие реестр я в курсе, не сомневайтесь.)
Все выше описанное я так же понимаю, и про прикрытие задниц, и про регламент. Но допустим я предоставлю им выписку, или копии самих журналов без разницы. Как эти банки смогут проверить достоверность информации содержащиеся в этих бумагах? Ведь ее нет больше ни где! Вот отсюда я и исхожу. А в чем суть то наличия у них непонятно каких то перечней с какими то лицами и т.д. А бодаемся мы только потому что нехотели портить отношения с этим банком, и с их управляющим. И я считаю что в таких условиях у банка нет уж такой необходимости в наличии этих документов.