социальный_найм

Прошу помощи уважаемого сообщества.

Ехал ночью к дому, пересек тротуар (виноват), припарковался.

Подошли гаи (оказывается ехали сзади) и вменили 12.15 ч.2, сразу выразил несогласие, но гаи выписали квитанцию, я долго их уламывал составить протокол, составили.

Меня ознакомили в видео-записью нарушения. В протоколе написал свое несогласие с вменяемым нарушением. Расписался за получение постановления, копии протокола, ознакомлении с 51 и 25.1 и т.д.

Написал жалобу в СОЮ, менты прислали материал, в котором было 2 оригинала (протокол и штраф-квитанция).

Все. Никаких схем (при мне не составлялось), ни каких рапортов, не было опроса второго мента (на заседании составитель материала пояснил, что второй был не аттестован), видео так же не приложено, в протоколе оно так же не зафиксировано (как и не зафиксировано то, что съемка вообще велась, и чем).

В протоколе исправлено время составления, с чем я не был ознакомлен.

Одно заседание отложили по моему ходатайству - не был ознакомлен, хотя отложили бы по любому, мент не пришел.

Второе заседание. Пришел гай с диском, типа давайте посмотрим. Судья его отшила, сказал, что в материалах дела вообще про видео нет ничего. Меня спросила знакомили ли меня менты с видео, сказал, что не помню, на следующий день письменно приложил пояснение, что вспомнил, что не было никакого видео (мне не показывали). Тем же днем запросил протокол рассмотрения. Отказали в копии, но дали отфоткать новые материалы, сказали как раз и менты подтащили диски и фотографии.

На повестку дня в заседании вынесли вопрос отложиться, что бы дать гаяйм возможность предоставить доказательства. Я возражал, гай нет (в протоколе эти позиции отражены). Судья отложила.

Заседание было 19, протокол родили 19, меня ознакомили 25, ходатайство о ознакомлении притащил в суд 20 июня.

В материалах дела появилось:

- письмо гая: "направляю в ваш адрес фототаблицу и видеозапись места административного правонарушения по делу такому то в отношении гр. такого-то"

- две черно белые фотки неизвестно когда сделанные (но не в тот день, т.к. я ехал ночью, а фото дневные или вечерние), на которых ручкой обозначен мой путь через тротуар. Даже не схема, а обычные фотки.

- и некий диск в конверте (мне не показали содержимое).

Прошу помощи, заседание 28 числа. Как эти все нелепые дополнения в материалах признать ненадлежащими?

Как жалобить протокол, опыта нет, и процедуру не знаю,

Наверное не туда, модераторов прошу перенести.

Было в советские времена крупное предприятие.

Оно обанкротилось, и ликвидаторы (ликвидационная комиссия) все стала продавать под чистую.

У этого предприятия в т.ч. была некая бетонная хрень, которую звали недостроем, хотя там в свое время ютился какой-то ларек.

И когда продавали основные сооружения, то покупателю одного из-них навялили эту хрень.

Она реально является объектом недвижимости, неотделима от земли, и представляет некую ценность сейчас.

Есть договор купли продажи, но в нем сильно слово "недвижимость" не употребляется.

На кадастровый учет при СССР и чуть позднее собственником это не ставилось, и было продано как есть.

Теперь вопрос следующий. Я точно знаю что делать с недвижкой, которая была продана, но не была снята или поставлена на учет при переходе прав.

Но как сейчас лигитимизировать этот объект, я не знаю.

Прошу действенной помощи, совета, подсказки куда копать.

Понимаю, что без суда никуда, но какие требования заявлять, если объект не был даже изначально введен в эксплуатацию и не поставлен на первоначальный учет?

Кстати, что объект не был введен в эксплуатацию - мои догадки, но по состоянию объекта именно так и есть.

Добрый день. В прикреплении схема ДТП.

По ситуации. Проехал ЖД переезд, сразу за ним уширение ПЧ (полоса торможения перед заправкой), на полосе торможения всякий мусор, камни, песок и т.д. (на дорожников составлен акт). 2 полосы (туда и сюда), разметка 1.1 (сплошная) с разрывом перед въездом на АЗС.

На самой ПЧ ямы. Из-за мусора на полосе торможения и ям на ПЧ я ехал ближе к осевой линии. Скорость в районе 25-30 км.ч. Включил правый поворотник, и и не глянув в зеркало, начал поворот направо на АЗС. В зеркало не смотрел, т.к. был отвлечен ездой по ямам.

Мой конечно косяк, и я никак не ожидал, что справа у кого-то хватит фантазии залезть на полосу торможения и пытаться меня обогнать, но по факту получилось именно так.

После начала поворота направо услышал звук торможения юзом и удар в правую часть машины. Тут же остановился. От момента удара до момента полной моей остановки (без экстренного) я проехал 2/3 корпуса своего авто, т.е. скорость реально была не более 30 км.

В меня влетел молодой человек, на 7 модели жигулей, был без страховки. Стал утверждать, что я виноват, и давай типа разъедемся. Я вызвал ГАИ.

Приехало 2 экипажа, которые заняли противоположные позиции (не ангажированные гаишники). Один утверждал, что усматривает обгон со стороны моего оппонента, второй экипаж кивал на то, что при маневре направо необходимо прижаться максимально близко.

В итоге справка о ДТП, схема, акт на дорожников, и на разбор в ГАИ 07.06.16.

Моя позиция конечно сильно шаткая, но и ремонта на приличную сумму, есть желание пободаться. Найму юриста, но сейчас необходимо подсказать на что упирать на разборе, и проигрышная моя позиция или есть смысл пободаться?

Отвечу на любые дополнительные вопросы.

В стартовом сообщении не прикрепилось изображение.

Машина 1 - оппонент. У него нарисован путь торможения, он так же зафиксирован на схеме гаишниками, там метров 7.

Машина 2 - моя. От правого борта до правого бордюра 4,5 метра, т.е. на заправку я заезжал не по правому бордюру, а с широким отступом от него, если бы машина 1 двигалась по правилам, прижавшись вправо, то ДТП не случилось бы, т.к. мы бы прошли параллельно на расстоянии друг от друга.

Реально парень, увидев, что я еду тихо, решил меня справа обогнать, а по приезду ГАИшников переобулся, и стал утверждать, что желал заехать на заправку в район знака, за островок с деревьями, поэтому и пересеклись наши траектории.

ИП заплатил ООО за продукцию 3 миллионов. На 2 миллиона поставлена продукция, 1 миллион поставщик растратил на собственные цели и нужды.

Если идти в арбитраж, то компания нулевая, суд присудит конечно, но получить будет нечего.

Реально знаем, что часть средств были выведены и потрачены директором на собственные нужды.

От поставки ОООшка не отказывается, но кормят завтраками как обычно.

Так же чуть не влетеле на НДС по поставленному, т.к. с боем документы от ОООшки на поставленное получили (счета фактуры и накладные).

Наша цель: получить продукцию, либо вернуть средства.

Понимаю, что спор хоз. субъектов и т.д., но сейчас часто вижу практику, когда правоохранители возбуждаются по 160 УК на директоров управляшек, которые деньги ресурсников пилят по разному (себе в карманы, либо не надлежащим образом тратят, либо перегоняют на левые фирмы, либо перекрывают дырки разные).

Стоит ли пытаться писать заявление или гиблый номер?

Добрый день. Всех женщин форума с наступающим 8 Марта. Всего самого наилучшего, и в частности здоровья, финансов много, заказов и работы хорошооплачиваемой, что бы дети не болели, и мужчины вели себя прилично.

Возник вопрос давно, да все не мог задать.

Есть здание в собственности. Под ним участок в аренде, перед ним участок в аренде.

Вход в здание постоянно перекрывают машины, мы не имеем возможность использовать здание полнофункцинально, несем траты, если приходит транспорт, и нужна разгрузка, то бывает по часу-два ждем хозяев авто.

Машины всегда разные, таблички на зданиии висят, но читать видимо не все умеют. Телефоны для контактов на авто не оставляют.

Сделали квитанцию. Участок имеет такой то кадастровый номер, находится в аренде, договор такой то, обслуживание участка в год стоит столько то. Факт парковки на участке зафиксирован, просим оплатить услуги парковки в такой то сумме по таким то реквизитам.

Ну понятно, что записулю водилы в жопу обычно нам запихивают. Но попался один или два, которые стали требовать предоставления документов, свидетельств, и договоров, при том скан-копий. 

Я вот думаю. А не охренели ли они. Я еще должен им конфеденциальные бумаги предоставлять, при этом тратить время на сканирование. Это так каждому, кто захочет я должен это делать?

Как можно поступить, что бы решить проблему раз и навсегда? Столбики, заборы, ограждения и т.д. не устраивают, узки разъезды и иные нюансы.