DoctorB

Итак: (ДОСЛОВНО с сохранением орфографии)

требование в оперативно-справочный отдел зиц гувд Москвы

пункт 6. основание проверки: наличие компрматериалов
пункт 7. необходимая информация Полная

дата исполнения **.**.2010

вид учета: АРХ
Преступление: хулиганство бытовое
избиение мужчина квартира а-м физическое лицо
Наказание: прекращено 213 ч.1 09 2003 СВ-ОКРУГ ОВД- 0213 БУТЫРСКИЙ ПО 76 УК
Вид проф.: АЛКОГОЛИК-ДЕБОШИР


собственно мой вопрос:

1. как убрать эту информацию (варианты)? (это возможно, узнал из приватной беседы с сотрудниками внутренних дел, но как не сказали..)

2. кто должен ходатайствовать за данного гражданина, если инициатор этого (участковый инспектор)- умер в 2009 году. (полагаю, что ходатайствовать должен тот, кто встал на место умершего участкового, но с какими формулировками?)

Жду Ваших советов/ предложений/ вариантов решения данной проблемы. Дело явно обещает быть интересным!

С уважением, В.

Никуся
Учитывая, что автор появился на форуме последний раз на следующий день, после размещения темы, полагаю что уже есть)))

Вы правы - уже есть. Спасибо!

Тему можно закрывать.

И снова повторюсь: какая именно информация висит в ГИАЦ? Если можно, то дословная формулировка.
"Алкоголик-дебошир" - такого не пишется в справках.
В ИЦ указываются сведения о привлечении к ответственности (административной или уголовной) и нахождении в розыске, ну о результатах рассмотрения дела.
[/quote]

Сегодня вечером я получу копию справки- запроса из ЗИЦ на данного гражданина и точно отпишусь на эту тему.

Доброго времени суток!

Вот еще ситуация:

Суть дела такова: в июне 2003 года, после срочной службы в рядах ВВ МВД РФ (ОДОН им. Дзержинского) на которую человек был определен стараниями участкового инспектора, т.к. он хотел видеть этого человека своим коллегой- приемником. Данный гражданин попал в драку во дворе, во время празднования дня рождения товарища. Из- за отказа стать одним из сотрудников, то есть отклонив предложение о преемственности данный гражданин попал в опалу к участковому и стал обвиняемым по делу о данной драке по статье хулиганство (ст. 213 пункт б). Т.к. этот гражданин не являлся и не является социально опасным элементом, на учете в ПНД и НД не состоит, и в хороших отношениях с "потерпевшим" - дело было прекращено в суде "За примирением сторон".
После чего данный гражданин женился, поступил в высшее учебное заведение, устроился на работу и везде характеризуется с положительной стороны.
Сотрудник милиции (участковый) который строил планы на данного гражданина в 2009 году скончался от сердечного приступа (возможно из- за проверок со стороны ДСБ).
И вот наш гражданин заканчивает ВУЗ и при попытке устроится на гос. службу узнает, что он "висит" в ЗИЦ и ГИЦ МВД, как алкоголик- дебошир и имеет 213 статью из- за чего на службу его естественно не принимают.

вопросы:

1. дело прекращено "За примирением сторон" - то есть НЕ судимость, осужден ведь он не был? (но в базах ЗИЦ и ГИЦ МВД - "висит")

2. по сроку давности и по амнистии, по данной статье - должны были данного гражданина с учета в базах ЗИЦ и ГИЦ снять?

3. т.к. участковый инспектор инициатор данного дела - скончался, кто и как может ходатайствовать за данного гражданина для снятия его с учета в этих базах данных?

4. какие возможны варианты/выходы из сложившейся ситуации?

За ранее благодарен! С уважением, В.

Никуся
Учитывая, что автор появился на форуме последний раз на следующий день, после размещения темы, полагаю что уже есть)))

Вы правы - уже есть. Спасибо!