Alderamin

Суд не может рассматривать в одном деле два разных требования (особое и исковое).

Суд не может рассматривать в порядке особого производства требования, которые должны рассматриваться в исковом производстве. А в исковом производстве суд может рассматривать любые требования. При этом вид производства выбирает суд, исходя из существа заявленных требований.

Мировому судье подан иск о защите прав потребителя, заключающийся в истребовании письменной документальной информации, не предоставляемой производителем услуг / работ. Цена иска 0, т.к. истребуются документы. Судья вернула иск, ссылаясь на п.2 ч.1 ст. 135 ГПК, пояснив, что нет материальной оценки иска. Правомерно ли поступила мировой судья?

Да.

В чем подвох?

Вот в этом:

Не юрист я. А потому не догоняю

Какие мои действия?

Для начала прочесть ГПК РФ.

Открываем ч. 1 ст. 144 ГПК и читаем: обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

"Тем же" - имеется в виду та же судебная инстанция.

Иск о взыскании денежных средств в СОЮ. Судом приняты обеспечительные меры в виде запрета на регистрационные действия с недвижимостью.
Ответчик приносит частную жалобу. Не дожидаясь рассмотрения, ответчик вносит средства в депозит суда и просит первоначальные меры заменить. Суд производит замену мер. Областной суд отменяет определение о первоначальных мерах, с чем я абсолютно согласен (отсутствует связь с предметом иска). Далее дело передают в арбитраж. Ответчик обращается с заявлением об отмене мер в виде депонирования средств, т.к. они заменяли первоначальные, а те отменены.
Вопрос - обосновано ли такое требование?

Формально меры по депонированию средств - новые и самостоятельные.

Но суд в ступоре. Вслух проговорил мнение о том, что разница таки существует - самостоятельные меры или принятые взамен первоначальным, которые в последующем отменены.

Разница, безусловно, есть. Но в данном случае, надо думать, отмена первоначальных обеспечительных мер произведена не потому, что по данному делу недопустимо вообще никакое обеспечение, а лишь потому, что недопустима конкретная обеспечительная мера. С другой стороны, ответчик просит отменить обеспечение, а не пересмотреть определение о замене обеспечения в связи с отменой определения о первоначальном обеспечении. Поэтому мое мнение - требование ответчика не подлежит удовлетворению.

Я являюсь гражданкой РФ проживаю на территории РФ, мой муж является гражданином Израиля и проживает в Израиле.
Наш брак мы регистрировали на Кипре, с дальнейшим переоформлением в ЗАГСЕ РФ.

Поясните, что есть дальнейшее переоформление в загсе РФ. Если брак заключен в соответствии с законодательством Кипра, то никакого "переоформления" в РФ не требуется. Более того, такого понятия в законодательстве РФ вообще нет.
 

Сейчас я хочу подать на развод, но мой муж против и не идет на контакт.

куда мне подать заявление на рассторжение брака?

Мировому судье.
 

По закону РФ по месту нахождения ответчика.

Ну так ответчик проживает в Израиле. Следовательно, подсудность нужно выбирать иным образом.
 

Правильно я понимаю что могу подать заявление через Консульство РФ в Израиле?

И куда Вы хотите его подать таким затейливым образом?
 

Адвокаты в моем маленьком городке сплошь обманывают( отдала 5000, но результата не увидела.

Ага, а в Интернете всё всегда и честно, и правильно, и бесплатно...
 

Может есть ещё какие подводные камни?

Да, вполне возможно.
 

Вы вправе обратиться с требованиями о расторжении брака в суд по месту своего жительства в РФ, либо по последнему известному месту пребывания в РФ ответчика.

Обращение по месту своего жительства, если оно прямо не предусмотрено законом, может привести к возвращению искового заявления. Без юридической поддержки такой вариант лучше не выбирать.
 

Отсутствие в исковом заявлении данных о текущем месте жительства ответчика на территории Российской Федерации не может служить основанием для возврата искового заявления.

А при чем тут данные

о текущем месте жительства ответчика на территории Российской Федерации

если он

проживает в Израиле

Так как нет совместных детей и делимое имущество менее 50 000 руб. могу пойти к мировому судье?

Наличие детей никакого значения не имеет. А что Вы собрались делить?
 

текстовка искового заявления подойдет? нашла в интернете

Много лишнего, совершенно ненужного, усложняющего и запутывающего. Поэтому сначала надо договориться, что понимать под "подойдет".