IvanychA

Добрый день!
В мировой суд подал заявление о возбуждении УД в отнощении нападавщего на меня гражданина в рамках ст. 116 ч.1 УК РФ.
Через неделю первое зачседание. Можно ли в рамках дела подать иск о возмещении морального вреда и вреда здоровью?
Немного поясню. Нападавший порвал мне связку в голеностопе, эксперт признал среднюю тяжесть - исправляется только операцией. На операцию я пойти не могу - у меня ребенок только что родился и лечь в больницу на пару месяцев и потом еще на костылях месяц прыгать и реабилитация... этого позволить себе не могу. Можно ли как-то с нападавшего взыскать деньги в счет будующей операции?? которую может через год только пойду делать? И вообще это отдельным идет иском в гражданском суде или тут, в этом заседании можно ходатайство заявить об иске?
Заранее всем большое спасибо!

Всем привет!
В июле 2012 года на меня напал мужчина из соседнего подъезда. сначала разбил мне машину(ущерб 86 тыс рублей), потом напал на меня и в ходе небольшой потасовки порвал у меня связку в голеностопе (теперь только операция, признали среднюю тяжесть на экспертизе), при чем, потом еще раз выходил с ножем и мне уже пришлось спасаться в пункте МЧС. Дознаватель сразу дал отказ в возуждении уголовного дела.
1). ч.1. ст.167 ук РФ- отказ , тк она считает, что для меня 86 тыс - несущественный ущерб.
2). ч.1 ст 119 УК РФ - отказ , тк отсутствует реальность восприятия данной угрозы.
3). ч.1. ст 112 УК РФ - отказ, так как телесные повреждения были приченены в результате неосторожных действий.

После моего обжаловния отказа в прокуратуре - они вернули на доследование, и снова тот же отказ один в один.
После этого нанял адвоката - снова жалба в прокуратуру - снова тот же в точности отказ.
После этого адвокат - по 125 УПК в суд подает районный.. За 2 дня до рассмотрения, прокуратура по своей инициативе снова отдает дело на доследование, как следствие - отказ в суде принятия жалобы. Через неделю снова отказ под копирку.
Снова подаем по 125 в суд и снова за день до рассмотрения прокуратура отменяет отказ и возвращает в ОВД и через неделю снова отказ...
Прокурор сказал адвокату, что дело сложное и лучше мне сходить к начальнику ОВД и поговорить с ним. Через 3 недели уже месяц как пытаемся дело уголовное возбудить...
Не подскажете, о чем вообще надо поговорить с начальником? Попросить его о смене следователя? Или это тонкий намек на дачу взятки?? Как бороть дальше, если мы даже в суд не можем подать, поскольку они за пару дней до рассмотрения возвращаеют на доследование и суд не может никак состояться...
Может какую-то жалобу подать на действия должностных лиц?

Всем привет!
Пришло письмо жене из налоговой, говорящее о том, что у налоговой есть сведения что супруга сдает в наем квартиру и предалгают заплатить налоги с прибыли. У жены есть однокомнатная квартира и половина второй квартиры. В одной мы живем - вторая стоит закрытая. Позвонив в налоговую выяснил, что эти сведения дают или участковые или пункты общественного порядка. Причем, не просто так, а как меня уверили в налоговой с актами опроса свидетелей и чуть ли не копиями договоров сдачи внаем. Участковый сказал, что ничего не писал и никуда не отсылал. Мало того в письме из налоговой они даже не могут указать по какому из объектов недвижимости им пришла бумага. Типа просто, что-то там сдаете... Такое ощущение, что просто берут сведения из регистрационной палаты и передают в налоговую, если у кого-то больше одного объекта. Но ведь по конституции, согласно определению принципа презумпции невиновности, которое дано в ч.1 ст.49 конституции, жена не обязана тратить свое личное время, что бы доказывать свою невиновность, приходить к инспектору и давать показания. Все обвинения в ее адрес, я считаю необоснованными и хочу подать в суд по статье 17.9 КоАП РФ - Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод на составителей заявления, после которого налоговая обвиняет жену в сдаче имущества и неуплате налогов.

возможно ли это сделать? и вообще, что тут лучше сделать, может куда пожаловаться, что бы они отстали от нас с обвинениями в сдаче квартиры.

Статья 220. Имущественные налоговые вычеты

1. При определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 2 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов:
...
Вместо использования права на получение имущественного налогового вычета, предусмотренного настоящим подпунктом, налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с получением этих доходов, за исключением реализации налогоплательщиком принадлежащих ему ценных бумаг. При продаже доли (ее части) в уставном капитале организации налогоплательщик также вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с получением этих доходов.
(в ред. Федерального закона от 20.08.2004 N 112-ФЗ)

Правильно ли я понимаю, что если я купил квартиру за 3 МЛН в 2011 году, то могу ее спокойно продать в 2012 году за эти же 3 млн, и попросить налоговый вычет на всю сумму, поскольку на покупку квартиры в 2011 году у меня есть расписка, что я понес расходы в размере 3млн рублей????

Всем привет!
Купили с супругой в 2011 году квартиру. Дали 2 свидетельства мне и жене, в каждом написано
Вид права: Общая долевая собственность, доля в праве 1/2.
стоимость квартиры 6400тыс рублей.
Прихожу в налоговую - там говорят, что вернуть вычет могут только с 1 млн.
Я думал, что отдельная бумага - это отдельный объект и считается полностью по фактическим затратам,
то есть разделили нам квартиру на 2 объекта по 3100 тыс стоимостью.

Супруга свой вычет уже взяла в полном объеме из покупки другой квартиры.
Подскажите, pls, что можнов этой ситуации сделать, что бы мне получить полностью свои 260 тыс, а не 130...

PS. Сейчас хотим эту вартиру поменять на другую, такую же в этом же подъезде путем договором мены, в той квартире приватизация на 3-х человек, 2 из которых несовершеннолетние,
на что тут нужно обратить внимание, что бы избежать каких-то неприятностей? Или если есть разрешение органов опеки, то все нормально будет?

Кстати,только что пришла в голову такая схема: видел тут такой договор между городом и владельцем другой квартиры, типа когда пришло время улучшения жилищных условий, они составили договор мены, и там было написано, что житель городу отдает однушку стоимостью БТИ 300 тыс руб и получает от города двушку стоимостью БТИ 650 тыс руб. и признаются эти объекты участниками договора равноценными.

Так вот, если при обмене, мы с супругой оценим свою квартиру в 1 млн руб(что бы налоги не платить), соседи свою квартиру оценивают в 2 МЛН рублей (в собственностибольше 3-х лет) и мы признаем объекты равноценными. Но новую квартиру я на себя одного оформляю. для налоговой договор мены - как 2 договора купли продажи, то есть соседи освобождаются от уплаты налогов при продаже, как владельцы больше 3-х лет, а я получаю вычет налоговыйпри покупке объекта за 2 млн рублей. (мы налоги не платм, тк. стоимость квартиры оцениваем в 1 млн.)