Sledak

Извините конечно, но повторная СМЭ не может быть недопустимой из-за того, что в ней переписано из слова в слово содержание предыдущей. "Недопустимая" первая считается исследованием (ну практика такая), а в постановлении о назначении повторной СМЭ указывается, что экспернту представляется исследование. А вообще если дело с такими косяками - курирующего зама *%;"№%?(:!!! (следователь может быть и не виноват - вдруг стажер, вдруг дел перебор...)

У нас практика иная - районнный, да и областной суд (Пермская область) считает явку с повинной таковой, если она была получена до задержания. А на счет бесед оперов... Зачем их процессуально оформлять - после них обычно и с адвокатом по соглашению дают признательные показания... но так не интересно - я обычно 1-2 киентов оставляю "повоевать" - алиби опровергаю следственным путем, вылизываю квалификацию. Больше 1-2 невозможно при 8 делах в производстве

Ну я щаз вохбуждать по 306 собираюсь... У меня было дело по 131 ч.2 п. д. Целая эпопея - куча телесных, похищение, много вещдоков... Оказалась поетерпевшая сама вещдоки разложила... вот только сейчас думаю: прокурор говорит 306.3, а я думаю 306.1...

Спасибо, спасибо... К сожалению из-за праздников срок проверки прошел
А так то копнул дальше - договор подряда с подрядчиком получился недействительным - предмет, блин, не согласован (работа - мастер строительно-монтажных работ). Я считаю его фактическим допуском к работе - одна же сторона руководитель организации, т.е. фактическим заключением трудового договора. А дальше - просто квалификация действий руководителя по 143 ч.2. Вроде так.
Только у меня еще тут одна проблемка - когда считать работу, на которую был НЕЗАКОННО переведен работник (работа стропальщиком без допуска), законченной - когда перевезли и выгрузили плиты или когда кран уезжает с места проведения работ?

Я только ЗА!!! ПОПРАВКИ!!! ПОПРАВКИ!!! ПОПРАВКИ!!!
А то задолбали адвокаты - то у них рыбалка, то в процессе с утра..., то им по назеначению денег мало...
Да и прав у злодеев развелось...одни судебные аресты да продления чего стоят...


Может мы тут вообще альтернативный проект УК и УПК напишем (типа с 1937 годом???)