V.Dmitrievich

Так и есть уменьшить до 120 тыс. руб))
В.Р. тогда что по Вашему означает это: (с учетом ограничений страховых выплат в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, в соответствии со статьей 7 настоящего Федерального закона)
в чем смысл этой фразы?

По моему мнению ответ-ть виновного лица по отношению к 2 потерпевшим 160 тыс максимум , но не более 120 тыс одному.
А если сумма требований составляет 155 тыс. и 4 тыс. - Вы предлагаете уменьшить СТРАХОВУЮ СУММУ на 35 тыс.руб.? именно так.
и в приведенной мной ситуации только один потерп. обращался в СК, второй не обращался вообще, и тому кот. обр. выплатили 150500 р.

ну не более же 120000 на одного

и тишина..)

да, общая сумма не превышает. Но эта сумма возмещается одному гражданину, второй вообще не предъявляет претензий СК. Как я понимаю если 2 потерпевих, то выплачивается на двоих 160 тысю руб, но не более 120 тыс на каждого. а тут одному выплатили 150500 руб.
п.3 ст.13 ФЗ об ОСАГО:
...страховые выплаты производятся пропорционально отношению этой страховой суммы к сумме указанных требований потерпевших (с учетом ограничений страховых выплат в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, в соответствии со статьей 7 настоящего Федерального закона).
ст. 7: ...в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

а по поводу пропорцион-ти, это например: первому потерп. нужно 300000, второму 600000, выплачивают пропорционально, но не более 160000, и не более 120 на одного.

так почему в певом случае одному выплатили 150500?

aslan спасибо за Сарбаша
Друзья, у кого есть возможность, не могли бы Вы выложить подобным образом, как aslan, на файлообменник вышеупомянутые лекции по ГПП с торрента... уменьшенные в объёме... Ибо интеренет не позволяет скачать те метры...