Алексей Воронков

Мои убытки:
1)стоимость холодильника;
2)стоимость услуг АСЦ по проведению оценки тех состояния холодильника.

Представитель фирмы изготовителя согласен возместить только стоимость холодильника.
Ст.18. п.1 не конкретизирует от кого (продавца, изготовителя, организации, выполняющей функции изготовителя)потребитель в праве требовать полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. А поскольку в моей ситуации единственным от кого я могу что-то потребовать является представитель изготовителя, то я и спрашиваю - Правомерно ли требовать от организации, выполняющей функции ИЗГОТОВИТЕЛЯ компенсацию за услуги АСЦ?

ВладимирD, если вас не затруднит, подскажите правомерно ли требовать возмещения убытков, причиненных вследствие продажи товара ненадлежащего качества, от Изготовителя?

ВладимирD, благодарю, за оперативную помощь!)

Добрый день!
Ситуация: сломался холодильник, вызвал мастера, вердикт неремонтопригоден.
Покупался в 2007г. , срок службы согласно гарантийному талону фирмы изготовителя - 10 лет. Представитель фирмы находится в Москве.
Звоню в представителю, объясняю ситуацию. Ответ - обращайтесь в АСЦ для проверки технического состояния.
По месту жительства нахожу АСЦ, обращаюсь, вердикт подтверждается - существенный неремонтопригодняй недостаток.
Отправляю представителю претензию, АКТ тех состояния изделия и прочие сопутствующие бумаги.
Ответ представителя - готовы вернуть вам денежную сумму уплаченную за товар.
Прошу представителя включить в соглашение сторон сумму за услуги АСЦ, на что представитель фирмы заявляет, что
диагностика постгарантийных изделий оплачивается потребителем.
По моим соображениям, руководствуясь с.19 п.6 и ст.18 п.5 ЗЗПП, проверка качества товара проводится изготовителем, а от потребителя требуется лишь предоставить его для проверки. Вопрос правомерно ли мое требование о компенсации за услуги АСЦ по проверке качества товара?