vixen

Пожалуйста и мне, оч. нужны Правила ведения реестра на адрес Lazareva@bcs.ru
Буду оч. благодарна.
И еще может кто знает, если общество сама ведет реестр, нужен ли в штате аттестованный спец., если да, то дайте ссылочку на норм. акт.

Ural
Конечно, проанализировав конкретную ситуацию, список прикладываемых документов может быть расширен, акцентрировала внимание на передаточном, так как считаю его обязательным, но не важнее договора.

Тема интересная, но много работы, поэтому не могу принять активного участия
Для тех, кто просил практику, посмотрите Пост-ие ВАС №821/96 от 18.06.1996, знаю, что есть еще, но искать нет времени.
Не замечаете, что мы ходим по кругу?
Из всего вышесказанного делаю вывод, Господа акционеры, если реестродержатель отказался Вас регистрировать, обязательно, бегите в суд, предъявляйте требование к реестродержателю, прикладывайте доказательства о предоставлении передаточного распоряжения, само передаточное, иначе проблем не избежать.

К сожалению уважаемая Yulia, судебная практика говорит о том, что документом подтверждающим переход права собственности на цб, будет договор.

Согласна, что оно должно быть, но оно не подтверждает передачу бумаг. Ее подтверждает только запись на лицевом счете (счете депо).

Без передаточного распоряжения если бумаги передаются по договору никто Вам записи на лицевом счете не сделает.

Не могли бы Вы привести норму, из которой это следует?

Это следует из норм гражданского права о приобретении права собственности.
Согласна, что запись на лицевом счете обязательна, но если реестродержатель отказывается ее сделать, то обращение в суд необходимо.
Допустим такую гипотетическую ситуацию, стороны по договору выполнили все условия и подали передаточное распоряжение, то есть фактически бумаги были переданы, а реестродержатель в нарушение всех норм не зафиксировал и не перевел бумаги с одного лицевого счета на другой, что права собственности у приобретателя не возникло?