Dachnik

хм...спасибо, но мне кажется вы сбиваете с толку, ибо скорее всего в вашем случае было постановление следователя, оно же и направляется пограничную службу и вносится в базу .

Уже 25-ть лет сплошные случаи. 

Поэтому и спросил, может кто знает как приходит погранцам запрет, направляет ли его полиция или как....

Даже не знаю как объяснить чтобы было понятно. 

В общем так. При возбуждении уголовного дела и при его движении , от следствия (дознания)до окончательного Решения суда , в общероссийскую статистику (базу данных) отправляются сведения о деле. В этих сведениях имеются данные о фигуранте (-ах) дела. Там полная информация о подозреваемых (обвиняемых) по делу. Погранцы и используют эту базу при контроле, не выпускают фигуранта за пределы РФ. 

А вот если подозреваемый ( обвиняемый) объявляется в розыск, то в базу идут соответствующие сведения и все правоохранительные органы уже в курсе - надо брать.

ЗЫ. У меня так клиента ГИБДД задержало - улицу перешёл в неположенном месте.

Или судья может приступить к рассмотрению уголовного дела со словами: "В суд поступило обвинительное заключение, прокурор не явился (надлежаще извещен) ..."?

Спасибо все откликнувшимся. 

Для большего понимания ситуации. В начале 2000-х в прокуратуру от суда поступала т.н. заявка на участие в процессе. Прокурор налагал резолюцию для помощников- "т.Иванова поддержите обвинение". Потом, видимо,что-то пошло не так и в Приказе №376 Генпрокурор потребовал письменного поручения . 

Я буду информировать форумчан, что скажут вышестоящие суды. 

У меня сомнение, а должно ли сторону защиты волновать, насколько качественно поддерживается обвинение? )  

Я не про качество веду разговор. Исключительно процессуальные моменты. 

А если "надуть ситуацию" , то можно начать разговор о коррупции.  Почему в процесс пошёл помощник прокурора Иванов , а не Сидоров? Кто ему сказал идти в процесс? 

Неправильно отвечать вопросом на вопрос.

Постановление о признании потерпевшим принимается в рамках возбужденного уголовного дела. А по заявлению от "потерпевшего" Решение не принято. 

Я прекрасно понимаю, что в рамках уже возбужденного уг.дела можно принять Постановление. Но у нас имеется заявление без Решения.