СтефанПравда

О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей

15. Под существенными недостатками выполненной работы (оказанной услуги) и иными отступлениями от условий договора, дающими потребителю в соответствии с п.1 ст.29 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» право отказаться от исполнения договора и потребовать полного возмещения убытков, следует понимать неустранимые недостатки или недостатки, которые не могут быть устранены без несоразмерных затрат времени, или выявляются неоднократно, или проявляются вновь после их устранения, или другие подобные недостатки.

В постановлении ВС речь идет о выполненых работах или услугах, а не о существенных недостатках товаров. В том то и проблема что сослаться больше не на что.

Помогите составить апеляцию в части отнесения недостатка к существенным.
как убедить судью в том что руководствоваться надо ФЗ а не разъяснениями
12 летней давности?

Вы лучше скажите для начала:

1. Стиральная машина
2. 1.02.08г. куплена,
претензия предъявлена 3.04.08г.
---

На основании ст.4 ГК РФ Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Соответственно руководствоваться при отнесении недостатка к существенным необходимо ЗОПП в виду внесения в него изменений более поздним числом, а не разъяснениями ГАК т.к ЗОПП на основании которого даны разъяснения претерпел изменения. Гражданское законодательство не определяет точных сроков действия НПА. При введение в действие иных норм, чем применялись до введения НПА, они подлежат исполнению.
Или я не прав?


Добавлено в [mergetime]1225124654[/mergetime]
Или можно как то еще обосновать.
Все бы ничего, но цена иска 87000 деревянных и продавец выплачивать ее не хочет. По заключению эксперта (Неисправность сетевого выключателя), и на основании этого судья заключила что товар имеет существенне недостатки - обсурд. Продавец готов был еще до суда сам(добровольно) его заменить - потребитель не дал этого сделать.
Какие недостатки тогда несущественные???

Товар относиться к технически сложным. Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара.
В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет.

В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев:
обнаружение существенного недостатка товара;
нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара;
невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

Это Вы сами решили что Вам нужны эти обследования? Или это мнение врачей?
Проводятся ли эти обследования в той же клинике на бесплатной основе?