ВАРД

Поиск по изображениям мы всегда заказывали в ФИПС, и ни разу его результаты нас не подводили..

Я пытался заказывать поиск изображений в ФИПС по системе ZAKAZ по предоплате... Ни разу не получилось! Деньги возвращали с формулировкой: "Сегодня нет технической возможности".
Я решил, что ФИПС не готов к автоматизированному поиску изображений, а ручной поиск по венской классификации не всегда возможен (или не выгоден ФИПСу?)
Готов провести тестовый поиск в EDWAKS по изображению, на которое уже получен результат в ФИПС. А потом можно будет сравнить результаты.
Я пока тестировал EDWAKS по обозначениям, которыми занимался в разные годы и потому знал, что хочу получить. Но сюрпризы в некоторых результатах и для меня нашлись :-)
Предлагаю "тестировщикам" объединить усилия, а потом также совместно перейти к главному: разработке новой редакции Методических рекомендаций Роспатента по оценке сходства, сходства до степени смешения, НЕ сходства... с учётом наличия (отсутствия) в обозначениях доминирующих или маскирующих элементов. А также - с учётом ОДНОРОДНОСТИ-НЕОНОРОДНОСТИ, где тоже пока господствует субъективизм.

В журнале "Патентный поверенный" №6/2013 опубликована статья "Что показало сравнительное тестирование альтернативных систем поиска обозначений?"
Видео с выступлением по мотивам статьи на семинаре в Хельсинки доступно по ссылке:
http://video.yandex....er8026/view/63/
Комментарии в темах http://vk.com/topic-19881956_26103321
и http://vk.com/topic-19881956_28620067

В группе "Санкт-Петербургская коллегия патентных поверенных" http://vkontakte.ru/club20314689 начался процесс накопления "шедевров экспертизы" именно по обсуждаемому вопросу.
В фотоальбоме "ОРИГАМИ" http://vkontakte.ru/...14689_120281820 патентный поверенный Наталья Игоревна Петрова привела полный комплект оригиналов переписки, закончившейся победой патентного поверенного над экспертизой. Цена вопроса - около 1 года телодвижений с жалобой в службу качества Роспатента.
В альбоме http://vkontakte.ru/...14689_134851283 пока только один документ "Очередной шедевр экспертизы". Жалоба в службу качества уже отправлена (пока дело не в 3600, а в требовании эксперта о представлении согласия Йога Айенгара на использование своего имени в перечне услуг (при наличии у Заявителя сертификата, подписанного лично Айенгаром!)
Предлагаю всем желающим пополнить альбомы http://vkontakte.ru/albums-20314689 новыми оригиналами.
Патентный поверенный А.Федотова собиралась обобщить накопленные материалы, а Президент СПбКПП Туренко В.В. готов подписать хорошо составленное письмо в любую инстанцию. Дело за малым: рыба нужна!

Люди осознанно дали согласие на опубликование своих фамилий под обращением в Госдуму.
Томск (группа ПП): www.patentovedam.narod.ru/download8/tomsk.pdf
Омск (группа ПП): www.patentovedam.narod.ru/download8/tomsk.pdf

А кто такой JowDones?

15 февраля состоялось обсуждение Законопроекта N478949-5 В Российской национальной библиотеке.
Вход на все мероприятия АСПАТ и СПбКПП - свободный (как всегда).
Было очень много участников: неожиданно много молодёжи, необременённой званиями и статусами,
и много патентных поверенных .
Ни одного голоса ЗА законопроект не прозвучало.
Прозаседали 3,5 часа вместо 2-х :-)
Выяснились интересные детали: оказывается, из Санкт-Петербурга уже ушло около 20 писем и обращений в разные инстанции от Президента РФ до различных парламентских фракций и отдельных депутатов.
Поступили первые ответы:
- кто-то за Президента РФ сообщил, что "Ваше письмо передано в Роспатент";
- из Аппарата Председателя Думы сообщили, что жалоба на Плескачевского передана в комитет Плескачевского;
- некоторые фракции пообещали "учесть" мнение...

Общий вывод: Плескачевский должен сам добровольно отозвать Законопроект N478949-5 как "сырой", "разрушительный", "не учитывающий мнения подавляющего числа патентных поверенных", и "корупциогенный". Встречались и более хлёсткие определения.
Подготовка писем и новых обращений продолжается.

Foma!
Предлагаю включить три документа из поста 532 в перечень документов на первой странице ветки, как образец для подражания и по форме, и по содержанию.

"Рядовым патентоведам" предлагается проголосовать в Обсуждении: http://vkontakte.ru/...881956_24096057
"Рядовым патентным поверенным" - в обсуждении: http://vkontakte.ru/...314689_24003648
Предполагаю, что для участия в голосовании надо иметь аккаунт Вконтакте и вступить в группы:
ПАТЕНТОВЕД http://vkontakte.ru/club19881956
или СПбКПП http://vkontakte.ru/club20314689