ВАРД

Прошу разъяснить изменившуюся практику отдела промобразцов ФГУ ФИПС и чем это вызвано, и как разрулить с наименьшими затратами времени.
Дело в том что две наши фирмы "А" и "В" занимаются почти одним и тем же делом и выпускают продовольственную продукцию уже много лет. Владельцы фирм - одни и те же лица. Уже много лет - никаких проблем. Так сложилось , что множество товарных знаков зарегистрировано на одну фирму "А", а множество патентов (на промышленные образцы упаковок) получено на дружественную фирму "В". Предполагаю, что владельцы и сами не смогут объяснить, почему так случилось. Но уж так сложилось. Не придавали этим формальностям значения. (Возможно дизайнеры оформлены на работу в фирме "В".)
До прошлого года, если возникал вопрос эксперта отдела промобразцов, почему на заявленной упаковке фирмы "В" стоит товарный знак дружественной фирмы "А", заявитель быстренько писал соответствующее письмо с объяснением ситуации, подписывал в дружественной фирме "А" и... всё решалось с выдачей патента весьма оперативно.
В этом году в аналогичной ситуации поступил ЗАПРОС:
"Относительно письма-согласия, представленного заявителем, сообщаем, что действующими нормативными документами не предусмотрена указанная процедура, подтверждающая право использования товарных знаков, не принадлежащих заявителю.
Положительное решение по заявке может быть получено только в том случае, если заявителем промышленного образца и правообладателем товарного знака является одно и то же лицо".
Насколько мне известно "исключительное право" - это право ВЛАДЕЛЬЦА запрещать... Но почему же фактически это право перешло к регистрирующему ведомству?