Rom-An

Наш должник (участник нашего ООО) оказался должен не только нам, но и своему адвокату 46 500 000 рублей (!!!) по договору оказания юридических услуг. Адвокат подал иск и взыскивает эти деньги. Ответчик с иском согласился. Но судья привлек нас в качестве 3 лица. Естественно это "размытие долга" в чистом виде и надо подавать иск о признании договора недействительным.
НО! Какую статью использовать 169 или 170 ? Это злоупотребление правом или мнимая сделка? Были ли у кого похожие случаи?

Подробности по договору оказания юруслуг.
Предмет: оказание услуг по расторжению (признанию недействительным, незаключенным) договора купли-продажи доли в ООО от 6.03.07.
Цена договора: 50% от действительной стоимости доли в УК ООО, которая определена сторонами 80 млн.
Договор юруслуг тоже от 6.03.07 и акт от 7.03.07 (Все дела в один день )

Договор расторгнут соглашением сторон. Никакого адвоката не было, да и само соглашение составлено через месяц задним числом. Это было в 2007г. а сейчас появляется такой иск и договор.

п1 ст421 ГК:
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Что вообще можно считать добровольно принятым обязательством?
Напрашивается мнение, что подразумевается предварительный договор.
А возможно ли другое значение?
Может ли письменное соглашение, по сути не являющееся предварительным договором, являться добровольно принятым обязательством?

Скажите пожалуйста, имеет ли право судебный пристав обращаться в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения и обращении взыскания на долю должника в уставном капитале в порядке 324АПК?
Сомнения вызваны тем, что по в статье 25 закона об ООО лицом имеющим право обратить взыскание на долю назван КРЕДИТОР

Уважаемые юристы! Подскажите что делать если зарубежная фирма имеет название совпадающее с зарегистрированным нами товарным знаком. Фирма работает в профильной области и в интернете уже возникает путаница.

Не дают знакомится с материалами исполнительного производства. Говорят нельзя знакомится с оконченным. Написал 3 жалобы на бездействие. На СП-И, на старшего СП, НА ГЛАВНОГО СП НАШЕГО СУБЪЕКТА! Ничего. А на словахговорят типа ваши жалобы не "административные" и подлежат рассмотрению в соответствии с 59 ФЗ в течении 30 дней. Я ничего не понимаю . Может гдето чегото между строк написано? Подскажите Уважаемые где я неправ.
Интерес не праздный. Производство 4 мес. как закончено зачетом. И все это время пытаюсь взглянуть на бумаги. Надо писать иск на освобождение от исполнительского сбора 2 млн.!