Tester

Произошло ДТП в котором я был признан виновным.
У потерпевшего была КАСКО. В принципе, СК потерпевшего могла подать иск в порядке суброгации к моей СК и получить с неё все деньги по ДТП в пределах 120000. Но сейчас у СК в которой я был застрахован по ОСАГО отозвали лицензию. К кому теперь пойдет требование по суброгации - к РСА или ко мне?

Ошибся при заполнении извещения о ДТП. В перечне полученных повреждений, - везде вместо левая написал правая. Т.е. вместо левая дверь, левое крыло - правая дверь, правое крыло.
В таком виде и сдал извещение в страховую. По происшествии 50 дней выплата произведена не была. В ответ на мою досудебку и жалобу в ФССН, получил ответ, что в документах имеются существенные расхождения, а именно, повреждения указанные в извещении не соответствуют обстоятельствам ДТП. Предложили придти к ним, исправить документы и они тогда они начнут работу по моему делу. Надо отметить, что документы я сдавал в один филиал СК, а ответ пришел из другого. Явится за документами предлагают вообще в третье место. Явно видно, что идет затягивание выплаты.
Я считаю, что с моей стороны никаких нарушений нет - документы все сданы, оценка проведена независимой экспертизой, ее результаты уже сданы в страховую. То, что неверно указаны повреждения в извещении не является законным основанием в выплате, поскольку оценка ущерба производится экспертом на основании справки ГИБДД. Более того, не являясь специалистом по авто, я теоретически могу вообще даже не знать как называются разные части автомобиля, а следовательно и заполнить правильно извещение тоже не смогу.
Понимаю, что со страховой не имеет смысла уже общаться, да и наказать ее хочется. Поэтому возник ряд вопросов.
Насколько реально отстоять такую свою позицию в суде?
Физически не имея времени ездить в суд, хотелось бы найти специалиста, который представлял бы мои интересы в суде. Как я понимаю, затраты на услуги представителя буду взысканы со страховой компании?
Можете посоветовать такого специалиста?