Kudapopala

Наша организация собирается заниматься закупкой этилового спирта для его дальнейшей продажи другой компании. Но я никак не могу понять, необходимо ли получение лицензии, если да, то какой.

С одной стороны, в соответствии со ст. 18 ФЗ "о гос. регулировании произва-ва и оборота этилового спирта..." лицензированию подлежат виды деятельности, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением закупки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в целях использования их в качестве сырья или вспомогательного материала при производстве алкогольной и спиртосодержащей и иной продукции либо в технических или иных, не связанных с производством указанной продукции целях)...
Таким образом, как я понимаю из этой формулировки, получение лицензии в нашем случае не требуется, т.к. закупка этилового спирта осуществляется в иных (поставка) целях, не связанных с производством указанной продукции.

Но, с другой стороны, в соответствии с п. 4 ст. 9 этого же закона поставки этилового спирта осуществляются организациями, которые имеют лицензии на производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта.
Т.о. получение лицензии все же требуется...

вот такая коллизия... или все-таки ст. 9 распространяется на случаи когда организация производит этиловый спирт?

Коллеги, кто сталкивался, прошу помочь!

Есть договор поставки, грузоотправителем в соответствии с ним является ООО "Ромашка", у которого с поставщиком заключен агентский договор. Покупатель получае товар на складе грузоотправителя. Что-то не могу сообразить, в доверенности от покупателя необходимо указывать, что он должен получить ТМЦ у Поставщика или грузоотправителя?? Я понимаю, что, возможно, вопрос заслуживает отправления его в чавойту, но пока не переместили, надеюсь получить ответ)

Помогите, пожалуйста, разобраться с вроде бы элементарными вопросами:
срок годности и гарантийный срок.
Гарантийный срок - это период, в течение которого, в случае обнаружения в товаре (работе) недостатка изготовитель (исполнитель, продавец) обязан удовлетворить требования потребителя.
Т.е. мы (покупатели) вправе обратиться к продавцу (либо изготовителю) в случае обнаружения любых недостатков в товаре?
В договоре говорится о том, что некачественная продукция подлежит возврату в течение 2 месяцев со дня ее передачи. И тут же говорится о том, что гарантийный срок установлен 12 месяцев. Т.е. получается что первое условие противоречит второму.

Уважаемые коллеги, мы грузоотправители заключили дог-р с перевозчиком (РЖД) о подаче-уборке вагонов на путях необщего пользования (он, правда называетя по-другому, но смысл именно в подаче-уборке вагонов), кроме этого имеется еще дог-р перевозчика с владельцем этого пути н/п об эксплуатации пути. Теперь владелец пути просит нас заключить с ним дог-р (какой-н!), чтобы мы платили за то, что пользуемся этими путями.Так вот, на мой взгляд, какой-то из договоров здесь лишний: либо наш с перевозчиком, либо наш будущий с ветвевладельцем. Я не знаю, насколько удобно заключить дог-р аренды на эти пути, точнее нам это явно невыгодно. Если выход из этой ситуации? Честно говоря прочитала правила эксплуатации путей н/п, но так и не разобралась кто с кем должен заключить дог-р, из типовых, которые указаны в приложении, сложилось ощущение, что эксплуатация и подача-уборка вагонов суть одно и то же...

В чем различие между договором на подачу-уборку вагонов и договора на эксплуатацию ж/д пути необщего пользования? Я посмотрела типовые формы обоих ввидов и приницпиальных различий не нашла. Боле того, сейчас РЖД предлагает вообще заключить еще один договор, не поименованный нигде: на предоставление владельцем пути необщего пользования для производства грузовых операций, по усти это дог-р на подачу-уборку вагонов...где найти логику? какой договор нужен, а какой - нет...