Lawyerus

Добрый день! 

Согласно положению о филиале у директора филиала есть следующее ограничение на совершение сделок:

"в рамках хозяйственной деятельности филиала самостоятельно совершает сделки от имени Общества , если сумма сделки не превышает 300 000 рублей, за исключением сделок, связанных с получением кредитов, предоставлением или получением займов, отчуждением движимого и недвижимого имущества , принадлежащего Обществу, предоставлением любых видов спонсорской , безвозмездной , благотворительной и иной подобной материальной помощи физическим и юридическим лицам." Общество хотело ограничить директора филиала , чтобы он имел право заключать обычные хозяйственные сделки, не превышающие 300 000 руб и не мог заключать в принципе специально оговоренные сделки. 

Как мне кажется данное условие некорректно написано. Его можно понимать,  как то, что Директор филиала может заключать определенные сделки,  сумма которых не ограничивается 300 000 рублей (сделки, связанные с получением кредитов, предоставлением или получением займов, отчуждением движимого и недвижимого имущества , принадлежащего Обществу, предоставлением любых видов спонсорской , безвозмездной , благотворительной и иной подобной материальной помощи физическим и юридическим лицам).

А Вы как считаете?

Добрый день! 

есть фото с изображением семьи из 3 человек (папа, мама и ребенок). Есть гражданин, который хочет приобрести у них права на их изображения на фото и в дальнейшем передать права на использование фотографии  своей компании (он бенефициар) для  рекламы деятельности компании. Папа готов безвозмездно передать права на использование своего изображения любым третьим лицам, мама, действующая в своих интересах и в интересах ребенка, готова передать право на использование их изображений за плату. 

Вопрос: Как грамотно оформить это документально?

Не занимаюсь интеллектуалкой, поэтому прошу строго не судить  предлагаемую мной схему))

1. От папы (поскольку он передает права безвозмездно)  берется согласие на использование изображения (выдается на определенный срок, скажем на 25 лет, или бессрочное, если так можно). Выдается оно как бенефициару компании и самой компании. В согласии описывается само изображение, в приложении прикрепляется само фото. Возможно также заключить безвозмездное лицензионное соглашение 

2. Между бенефициаром и мамой, действующей за себя и за малолетнего ребенка заключается лицензионное возмездное соглашение об использовании их изображений. В соглашении указывается срок, цена, право бенефициара заключать с третьими лицами (например с его компанией сублицензионные соглашения на использование их изображений). 

Смущает, что в схеме нет фотографа, который создал ОИД в виде самого фото). 

Что скажете? Спасибо.

Добрый день, уважаемые коллеги! Согласно ст.12 ФЗ от 30.12.2004 N 215-ФЗ (ред. от 27.06.2019) "О жилищных накопительных кооперативах"  Кооператив создается по инициативе не менее чем пятьдесят человек.

Согласно п.1.3. ст.9 ФЗ  N 129-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", при государственной регистрации юридического лица заявителями могут быть следующие физические лица:

Означает ли это, что заявителями при создании ЖНК должны быть 50 человек учредителей ЖНК и их подписи должны нотариально удостоверяться в заявлении 11001? В ИФНС они все тоже должны прийти?:

Давно регистрацией не занимался, прошу простить))

Добрых вечеров всем!

город Москва. Есть нежилое здание в котором есть нежилые помещения (юридически), фактически являющиеся квартирами. Собственниками помещений являются несколько лиц (на 1 этаже ООО "А", с 2 по 5 этаж ООО "Б"). Есть ГПЗУ на земельный участок под зданием, предусматривающий ВРИ (размещение МКЖД). Есть договор аренды со множественностью лиц на стороне арендатора (ВРИ для эксплуатации). 

ООО Б желает изменить статус здания на МКЖД

Желание ООО А пока не известно

Моя схема. Если бы все были ЗА, то:

1. Руководствуясь Административным регламентом предоставления государственной услуги города Москвы "Изменение разрешенного использования земельного участка" ППМ от 15 мая 2012 г. N 199-ПП, изменяем ВРИ на ВРИ "размещение МКЖД"

2. Руководствуясь ст. 22 ЖК РФ, переводим нежилые помещения здания в жилые.

3. После перевода помещений в квартиры статус нежилого здания меняется на МКЖД,  договор аренды прекращается  совпадением должника и кредитора.

Что делать, когда собственник помещений с 2 по 5 этаж желает перевести помещения, а другой упирается?

По мне, пункт 1 невыполним, поскольку нужно согласие всех арендаторов.

Остается пункт 2. ООО Б обращается  в уполномоченный орган с заявлением о  переводе помещений с 2 по 5 этаж без изменения ВРИ. Нежилые помещения с 2 по 5 этаж переводятся в квартиры.

Прошу совета, может кто занимался подобным, да и вообще умных мыслей коллег)

Добрый день! Заключен между ООО и ИП (перевозчик) договор перевозки. Договор предусматривает следующие условия:

"8.1. Вся предоставляемая сторонами друг другу техническая, финансовая, и иная информация, связанная с заключением и исполнением договора, считается конфиденциальной. Сторона , нарушившая требования п.п. 8.2., 8.3., 8.4., договора обязуется уплатить штраф в размере 100 рублей.

8.2. Стороны обязуются не разглашать указанную информацию, не передавать и не сообщать ее третьим лицам в течение всего срока действия действия договора, равно как и не должны недобросовестно использовать такую информацию для того , чтобы самим конкурировать друг с другом.

Нарушение данного условия влечет за собой безусловную обязанность по выплате другой стороне суммы в размере 1000 рублей. Кроме того, в рамках указанной суммы, Исполнитель несет ответственность за осуществление прямого или косвенного сотрудничества с Клиентом Заказчика , в интересах которого действует Заказчик. Таким сотрудническтвом признается , но не ограничивается: заключение любой сделки между Исполнителем и клиентом, перевозка либо экспедирование груза Клиента Заказчика.

8.3. Если одна из сторон вынуждена , в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ , предоставить какую-либо конфиденциальную информацию третьим лицам, она обязана незамедлительно проинформировать об этом другую сторону.

Есть информация, что Исполнитель (перевозчик) заключил договор напрямую с Клиентом заказчика. 

Предполагается обратиться в суд с иском о взыскании неустойки 100 руб п.8.1. договора. Основания (309, 330 ГК РФ). 

Искал суд практику по вопросу, не нашел ничего похожего. 

Нет ли у кого сходной практики по вопросу?