?Z?

у Вас авто то новый или какой?
почему пишите что

Авто новый, ознакомление с ним осуществлялось через каталог. Витиеватость и однозначность заключалась в том, что не было определено место доставки, а определено было только место передачи, а полная оплата должна была производиться после доставки, хоть на чукоткук, а затем своим ходом в место передачи.

для этого есть ст16 зопп

Пункт договора 4.4 В случае необоснованного отказа Покупателя от покупки автомобиля(ей) или нарушения им сроков оплаты более чем на 15 дней, Продавец вправе расторгнуть настоящий договор в связи с неисполнением обязательств Покупателем, с соблюдением всех необходимых последствий, предусмотренных российским законодательством при неисполнении обязательств по договору, внесенная предоплата возврату не подлежит.
Можно ли признать это условие договора ущемляющим мои права по сравнению со
ст. 486,487,497 ГКРФ ст.26.1 п.4 ЗоПП или какими либо др. нормами?

Нет, это из той серии "смотрю в книгу, вижу фигу"! Слишком витиеват и неоднозначен договор, а понимаешь это только в суде.

Добрый день уважаемые юристы!
Прошу вас прокомментировать сложившуюся со мной ситуацию и подсказать возможные варианты выхода из нее!
Имел неосторожность заключить кабальный договор купли-продажи нового автомобиля. Договор подписывался на основании ознакомления меня с предложенным продавцом описанием товара, содержащимся в каталогах, исключающим возможность непосредственного ознакомления с товаром, либо образцом товара. По условиям договора была внесена предоплата в размере 15% от стоимости. Затем продавец обязался доставить авто в течение 26 дней. Место доставки в договоре не указано, а указано место передачи авто, которая осуществляется после полной оплаты. В условленное время происходит звонок представителя компании который сообщает о том что машина доставлена в точку А, нужно застраховать автомобиль, мол мало ли что может случиться по дороге из А-В, типа дорога не близкая 800 км. и авто доставляется своим ходом до места передачи (способ доставки в договоре не указан), якобы случиться может все что угодно и эти риски он на себя брать не намерен. Кроме того на возражения доставлять авто своим ходом было сказано что мы об этом никогда ни у кого не узнаем, можно скрутить счетчик на любой километраж. На мой отказ в оплате полной стоимости до момента доставки (устно) авто в место передачи поступило требование оплатить полную стоимость авто т.к. свои обязательства они исполнили в полном объеме. Дальше я выслал претензию (по e-mail и по почте) в которой указал, что машина не доставлена и по этой причине я прошу вернуть предоплату. Почту они сознательно не получали , но прислали извещение, что машина доставлена, оплатите пожалуйста. На все попытки увидеть этот автомобиль получал отказ (в устной форме).
Сейчас дело рассматривается в суде, а авто якобы продано др. покупателю. Дело специально затянули и уже успели либо фальсифицировать документы, либо собрали документы на др. автомобиль, который продавали в тоже время. В договоре есть пункт: 4.4 В случае необоснованного отказа Покупателя от покупки автомобиля(ей) или нарушения им сроков оплаты более чем на 15 дней, Продавец вправе расторгнуть настоящий договор в связи с неисполнением обязательств Покупателем, с соблюдением всех необходимых последствий, предусмотренных российским законодательством при неисполнении обязательств по договору, внесенная предоплата возврату не подлежит.
Да и на конверте с претензией они специально либо случайно ошиблись одной буквой, можно ли это как-то использовать?
Буду признателен любым ответам!