POL

Ув. Коллеги, поделитесь пожалуйста материалами на данную тему. Нужны Правила (Устав и/или другие документы) регламентирующие совместное проживание собственников, членов их семей (содержание домашних животных, парковку транспорта, пропускной режим и т.п.) в коттеджном поселке.

Вопрос к специалистам по защите прав потребителей.

При получении из ремонта (ремонт подвески) своего подержанного а/м гражданин (потребитель по ЗоЗПП) обнаружил повреждения в салоне автомобиля: исцарапана неповторимая кожанная обивка одного сидения.

Вопрос: 1) Что потребовать от автосервиса? 2)По какой методике оценивать ущерб? 3) Применима ли ст.35 ЗоЗПП и что в данном случае является вещью - а/м либо сиденье целиком либо обшивка а) поврежденного кресла; б)всего салона; (иное)?

CITO!

Является ли решение ОГИБДД (принятое по результатам проведенного адм. расследования по факту ДТП) о прекращении производства по ч.2 ст.24.5 КРФ об АП (отсутствие состава) преюдициальным для суда, рассматривающего иск о возмещении ущерба от ДТП с теми же участниками?

Означает ли отсутствие состава адм. правонарушения одновременно и отсутствие вины в причинении ущерба? (Т.к. 1)Вина-психическое отношение лица к своему противоправному поведению и его последствиям;2) Нет противоправности (т.е. состава) нет и вины; 3)Ущерб - следствие ДТП, ДТП - причина ущерба; 4) Если нет вины в причине, то нет ее и в наступивших последствиях, т.е. в ущербе.

Применяется ли судами п. г) ч.20 ППВС РФ №3 от 28.04.98 ( «при отсутствии вины владельцев источников повышенной опасности во взаимном причинении вреда (независимо от его размера) ни один из них не имеет права на возмещение») не только при причинении вреда здоровью, но и при причинении вреда имуществу?

Буду признателен всем за их мнения, и признателен вдвойне за мнения поступившие до 11.02.04 (Bis dat, qui cito dat).