Alderamin, Kuprina,
спасибо, коллеги.
Простили мы сегодня долг, подписав двустороннее соглашение, которое заверили ноатриально.
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: dwdw
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец
- Сообщений: 357
- Просмотров: 5783
- Статус: И еще Консультант по красоте!
- Возраст: 45 лет
- День рождения: Ноябрь 11, 1980
-
Пол
Женщина
-
Город
Хабаровск
Дополнительная информация
-
Телефон
8-909-804-76-06
-
Юридическое образование
законченное высшее
1
Обычный
Инструменты
Друзья
dwdw еще не добавил друзей
Последние посетители
Мои сообщения
В теме: Изменение брачного договора после расторжения брака
04 February 2011 - 10:47
В теме: Изменение брачного договора после расторжения брака
03 February 2011 - 16:50
Kuprina,
вовсе я этого не решила, но было бы неплохо
нам один нотариус сказал что заверит соглашение об отмене последствий БД, связанных с расторжением брака, на основании ч.3 ст. 43 СК (а именно фразы после слов "за исключением....".
Отпишусь по итогам, мало ли кому такое пригодится
вовсе я этого не решила, но было бы неплохо
нам один нотариус сказал что заверит соглашение об отмене последствий БД, связанных с расторжением брака, на основании ч.3 ст. 43 СК (а именно фразы после слов "за исключением....".
Отпишусь по итогам, мало ли кому такое пригодится
В теме: Изменение брачного договора после расторжения брака
03 February 2011 - 15:46
Kuprina,
Договор содержал следующее условие:
"В случае расторжения брака, Супруг обязуется в течение шести месяцев с момента расторжения брака приобрести и безвозмездно передать в собственность Супруге, то есть подарить ей, квартиру ..(описание)...."
Договор содержал следующее условие:
"В случае расторжения брака, Супруг обязуется в течение шести месяцев с момента расторжения брака приобрести и безвозмездно передать в собственность Супруге, то есть подарить ей, квартиру ..(описание)...."
В теме: Изменение брачного договора после расторжения брака
03 February 2011 - 05:40
Alderamin,
"Явно неудачная формулировка в законе - следовало вместо "супруги" использовать слово "стороны"... Никаких оснований понимать норму столько узко нет..."
Может быть, и следовало, но после пары дней занятий этим вопросом начинаю склоняться что не зря они так написали, и вот уже 4 нотариуса мне так говорят тоже не зря.
Сторон нет, договора нет.
Обязательства оставшиеся, предполагаю, уже являются предметом регулирования общих норм гражданского права об обязательствах, в связи с чем бывшие супруги могут в простой письменной форме заключить соглашение, например, о прощении долга, о прекращении обязательства зачетом (если он ей вместо квартиры например денег заплатил).
"Только так, как указано в ст. 43 СК РФ"... - как раз так и не сделаешь....
Вопрос, нужно ли это в принцип в следующем: я лелею надежду что раз срок 6 месячный прошел, супруга утратила право требования квартиры и соответственно риска нет, ничего изменять/заключать не нужно...
Ионыч,
"пусть зарегистрируют свой новый брак и заключат новый Бр.договор. Оговорка по отмене всех прежних договоренностей в нем будет вполне уместна."
Не поверите - заключили брачный договор они уже, и брак завтра заключают. В нем нет оговорки о которой вы говорите, но идея такая возникла конечно - а может например внести в новый БК ее сейчас. Но мне кажется что новый БК не имеет никакого отношения к предыдущему БК, т.к. тот уже прекратил свое действие, и любые оговорки о его последствиях в нем тоже ни к месту явно..
"Но объясните супругу, что в одностороннем порядке он никаких решений принять не сможет."
Спасибо. Он это хорошо знает, тем более супруга согласна сама подписать такой отказ в приемлемой форме.
Таким образом, я склюняюсь к тому чтобы заключить между ними соглашение в простой письменной форме, согласно которому она на эту квартиру не претендует. А если пойдет она таки в пределах 3 лет в суд, у мужа будет хотя бы такое ее согласие.
"Явно неудачная формулировка в законе - следовало вместо "супруги" использовать слово "стороны"... Никаких оснований понимать норму столько узко нет..."
Может быть, и следовало, но после пары дней занятий этим вопросом начинаю склоняться что не зря они так написали, и вот уже 4 нотариуса мне так говорят тоже не зря.
Сторон нет, договора нет.
Обязательства оставшиеся, предполагаю, уже являются предметом регулирования общих норм гражданского права об обязательствах, в связи с чем бывшие супруги могут в простой письменной форме заключить соглашение, например, о прощении долга, о прекращении обязательства зачетом (если он ей вместо квартиры например денег заплатил).
"Только так, как указано в ст. 43 СК РФ"... - как раз так и не сделаешь....
Вопрос, нужно ли это в принцип в следующем: я лелею надежду что раз срок 6 месячный прошел, супруга утратила право требования квартиры и соответственно риска нет, ничего изменять/заключать не нужно...
Ионыч,
"пусть зарегистрируют свой новый брак и заключат новый Бр.договор. Оговорка по отмене всех прежних договоренностей в нем будет вполне уместна."
Не поверите - заключили брачный договор они уже, и брак завтра заключают. В нем нет оговорки о которой вы говорите, но идея такая возникла конечно - а может например внести в новый БК ее сейчас. Но мне кажется что новый БК не имеет никакого отношения к предыдущему БК, т.к. тот уже прекратил свое действие, и любые оговорки о его последствиях в нем тоже ни к месту явно..
"Но объясните супругу, что в одностороннем порядке он никаких решений принять не сможет."
Спасибо. Он это хорошо знает, тем более супруга согласна сама подписать такой отказ в приемлемой форме.
Таким образом, я склюняюсь к тому чтобы заключить между ними соглашение в простой письменной форме, согласно которому она на эту квартиру не претендует. А если пойдет она таки в пределах 3 лет в суд, у мужа будет хотя бы такое ее согласие.
В теме: Нужна помощь
26 January 2011 - 12:07
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: dwdw
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации

