Спасибо.
Вообщем на деле получилось так: всего у нас три дела.
По одному - обжаловали решение, просим уменьшить взысканную сумму в части неустойки, а также просим указать на то, что взысканная сумма долга и оставшаяся часть неустойки является текущей.
По двум другм подали ходатайство об исправлении опечатки, при этом приобщили в материалы дела определение о возбуждении дела о банкротстве в отношении Ответчика и новый расчет исковых требований. Заранее обговорили возможность подачи ходатайства с судом. Суд обещал исправить резолютивную часть решения (при этом в полном объеме судебный акт еще не изготовлен, может быть суд еще и в мотивировочную часть что-нибудь добавит...).
Всем кто откликнулся и высказал свое мнение, спасибо!
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: patrik_vu
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 4
- Просмотров: 1716
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои сообщения
В теме: Особенности взыскания текущих платежей
08 April 2012 - 14:28
В теме: Особенности взыскания текущих платежей
07 April 2012 - 11:58
Почему не текущие?
Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63
"О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве": В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
При решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований о применении мер ответственности за нарушение обязательств (возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, взыскании неустойки, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами) судам необходимо принимать во внимание следующее.
Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств.
Поэтому и долг, и неустойка относятся к текущим платежам, которые взыскиваются в порядке искового производства. Затем получаеи ИЛ и идем к приставам. Или я не прав?
Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63
"О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве": В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
При решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований о применении мер ответственности за нарушение обязательств (возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, взыскании неустойки, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами) судам необходимо принимать во внимание следующее.
Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств.
Поэтому и долг, и неустойка относятся к текущим платежам, которые взыскиваются в порядке искового производства. Затем получаеи ИЛ и идем к приставам. Или я не прав?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: patrik_vu
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации